Silverlight和WPF的区别

Question

Silverlight和WPF的区别

.netwpfsilverlight

4

我的组织正在考虑使用哪些技术来开发下一代系统。我们将使用.NET，但尚未确定最佳的用户界面技术。Silverlight和WPF似乎是最合适的选项。是否有人可以分享每种方法的优缺点？

- Craig Schwarze

请查看此问题：https://dev59.com/TXNA5IYBdhLWcg3wfN2O - Meta-Knight

3个回答

7

如Gabriel和Reed所提到的，Silverlight是WPF的精简版。

WPF主要用于桌面应用程序，具有高级的布局、动画和数据绑定功能，而Silverlight目前还没有。虽然可以通过浏览器传递WPF，但它不作为浏览器插件运行，因此无法与浏览器中的其他内容进行交互。可以创建托管WinForms控件和窗口的WPF应用程序，这样可以更轻松地转换现有的WinForms代码组合。WPF也比Silverlight具有更复杂的3D功能-尽管差别不大。

Silverlight可通过Mono运行时和Silverlight的Moonlight移植版在多个平台上使用(如Linux和OSX)。Silverlight可以作为独立应用程序运行，也可以在浏览器环境中运行，从而可以创建基于Web的应用程序。当作为基于浏览器的插件运行时，Silverlight应用程序可以与浏览器中的内容进行交互，并且可以与HTML并排显示。您还可以使用JavaScript来操作Silverlight应用程序，从而创建一个几乎无缝的编程环境。 Silverlight应用程序存在一些限制-例如，由于Silverlight / Browser线程模型的限制，所有WCF调用都是异步的。此外，并非所有.NET框架SDK均可用于Silverlight应用程序。

这两种技术非常类似，因为它们使用标记和代码的组合来提供功能。要在它们之间进行选择，您需要确定您是构建基于浏览器的还是独立的应用程序，是否希望可移植到其他平台以及是否需要.NET中提供的完整库套件。

在开发工具方面-我个人认为最好的工具是Expression Blend-它具有优雅和强大的UI，可视化地创建WPF或Silverlight用户界面。它还与Visual Studio集成-后者仍然是卓越的开发环境(Blend具有有限的代码编辑功能)。还有一些工具，如Expression Design和Expression Encoder，可帮助创建图形和操作视频，用于WPF和Silverlight应用程序。

- LBushkin

3

Silverlight是WPF的子集，用于Silverlight浏览器插件中。两者都不错，但您需要决定最终是使用基于Web还是Windows的应用程序。

出于安全原因（它用于浏览器），Silverlight并没有WPF的所有功能。不过，使用Silverlight，您可以访问所有其他基于Web的应用程序优势（单个升级位置等 - JavaScript、CSS和HTML）。

- Gabriel McAdams

3

SilverLight现在也可以在离线状态下运行。 - Craig Schwarze

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Reed Copsey · Accepted Answer

Silverlight比WPF功能要弱得多，即使是版本4也是如此。

它可以在浏览器中或离线运行，并具有一些优点-但Silverlight相对于WPF的主要优势与部署相关。非常容易部署Silverlight应用程序-只需在服务器上的网页中引用XAP文件，就可以部署它（前提是您的用户已安装Silverlight）。WPF在部署方面需要更多的工作，因为它是一个完整的桌面应用程序。

话虽如此，WPF提供了更多的功能。它提供对完整的.NET框架的访问（而不是[逐渐增长的]子集）。

我的个人偏好是使用Silverlight-前提是应用程序不需要与旧软件进行交互，不需要访问系统资源或其他在Silverlight中不可用的内容。然而，如果您需要执行任何会占用系统资源的操作（例如：需要并行处理的大量计算、使用图形资源、复杂的3D工作等），那么WPF是最好的选择。