我是一名WPF开发人员，几天前我了解到了Flex。现在，我有以下问题。
它们都用于创建丰富的GUI应用程序。那么，它们互为竞争对手吗？
如果两者可用于相同的目的，则应优先选择哪一个。
此外，我还想知道WPF基于DirectX进行呈现，因为它执行矢量呈现，但同时我也很想知道Flex是如何呈现的，Flex基于什么？
Flex是否也可以使用基于GPU的渲染...是否有任何方法在Flex中使用着色器。
我对Flex非常困惑，因为我对Flex非常陌生........所以，请帮我解决疑惑，因为我可能对Flex的看法完全错误。
1 两者均可用于创建丰富的GUI应用程序。因此，它们是否彼此竞争。
只有在一定程度上。据我所知，WPF只能用于创建基于Windows的应用程序。Flex最初的主要目标是Web，并且大多数Flex应用程序都是所谓的“富Internet应用程序”。
后来Adobe创建了AIR，这是一个虚拟机，可以让您在操作系统本身上运行相同的应用程序，通常通过重用编写为Web应用程序的99％的代码来实现。添加了一些API以访问操作系统的本地功能（客户端数据库，文件I / O，运行/访问本地进程等）。AIR应用程序可以在Windows，Mac和Linux上部署，尽管已停止开发适用于Linux的AIR vm。
这个故事的最后一步是，AIR应用程序现在也可以打包为可在移动操作系统上部署的应用程序。再次因为它在VM中运行，这提供了“编写一次，部署到任何地方”的解决方案。支持Android和iOS（不确定BlackBerry但谁在乎）。在Flex方面，一些专门针对移动设备的UI组件被添加到框架中。
2 如果两者用于相同的目的，那么应该选择哪一个。
选择完全由您决定，取决于诸如对框架的了解、您可能具有的特定要求等因素。
3 此外，我也想知道 WPF 是基于 DirectX 进行渲染的，因为它进行基于矢量的渲染，但同时我也很想知道 Flex 是如何渲染的，Flex 基于什么？
Flex 是一个编译成 ActionScript 的框架，然后再编译成 abc 字节码。该字节码将由 Flash VM 解释和运行。
Flash 的根源在于基于矢量的渲染（它是在过去两个十年中在 Web 上呈现矢量图形的解决方案）。因此，Flex UI 组件的所有库存图形都是基于矢量的。
4 Flex 是否也可以使用基于 GPU 的渲染……是否有任何方式在 Flex 中使用 Shader。
在过去的五年中，Flash/ActionScript API 增加了 GPU 加速功能，但由于 Flex 框架在此之前就被创建，将其移植到新的 GPU 加速系统将会太复杂，因此Flex不能从这种进化中受益。
但是您可以在GPU加速的组件旁边使用Flex UI。例如，您可以创建一个普通的Flex应用程序，只需一个组件即可呈现一个生存在Flex显示列表之外的3D模型。
通常，只有为Flash虚拟机编写的游戏才会利用GPU加速。其中大多数使用Starling框架。对于移动UI，您还可以使用FeathersUI框架，它在Starling的基础上提供了一个GPU加速的移动端组件集。
Flex是Adobe基于前端的产品。它内部使用Flash在浏览器上呈现其内容或使用Adobe Air作为独立应用程序。它可以使用硬件渲染。您可以将其视为Adobe对WPF的替代方案。
