Rails固件与模拟的比较

Question

Rails固件与模拟的比较

11

我正在开发一个Rails应用，今天与同事聊天时发现我们的测试中混合了fixture和mock。我们使用的是cucumber和Rspec。问题是：应该在什么情况下使用每个呢？

- Thiago

1

有点偏离主题，但一个非常好的替代 fixtures 的选择是 factory_girl（也可以与 fixtures 并用）。 http://github.com/thoughtbot/factory_girl#readme 这里有一个关于使用的 Railscast http://railscasts.com/episodes/158-factories-not-fixtures - house9

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- tsdbrown · Accepted Answer

当使用真实对象不可行/不必要时，我会使用模拟对象。例如，假设您需要调用一些远程API，比如通过邮政编码查找地址。您可能希望模拟该对象，以便在每次运行测试时不会实际进行对其的调用。还有其他原因，比如提高速度，在需要精确响应的数据发生更改的情况下请求数据，或者可能尚不存在。它允许您在隔离中测试事物，因为您可以确定当您在此模拟对象上调用这些方法时，您将得到这个结果，而且对于此测试来说，实际运行代码并不重要。

如果您使用固定装置，则会有一个真实的对象，并且将调用它们的方法等，并运行它们的代码，除非当然您截断了这些方法，这是另一个问题。

希望这能有所帮助。关于模拟和存根，有一个很好的peepcode（http://peepcode.com/products/rspec-mocks-and-models），也许可以看看。