private EventHandler和private event EventHandler之间的区别是什么？

Question

基本上，标题已经表述清楚了。 这两者有什么区别（我目前正在使用第一个）

private EventHandler _progressEvent;

并且

private event EventHandler _progressEvent;

我有一个方法

void Download(string url, EventHandler progressEvent) {
    doDownload(url)
    this._progressEvent = progressEvent;
}

doDownload方法将调用

_progressEvent(this, new EventArgs());

目前为止，它运行良好。但我感觉自己做错了什么。

- Carlos Magno Rosa

Answer 1

第一个定义了一个委托，第二个定义了一个事件。它们之间有关联，但通常使用方式不同。

一般来说，如果您使用的是EventHandler或EventHandler<T>，则这表明您正在使用事件。调用者（处理进度）通常会订阅事件（而不是传递委托），如果您有订阅者，就会引发事件。

如果您想使用更加函数式的方法并传递委托，则应选择更合适的委托。在这种情况下，您没有在EventArgs中提供任何信息，因此只使用System.Action可能更合适。

话虽如此，从代码片段中可以看出，使用事件的方法似乎更为合适。有关使用事件的详细信息，请参见C#编程指南中的事件。

使用事件的代码可能如下所示：

// This might make more sense as a delegate with progress information - ie: percent done?
public event EventHandler ProgressChanged;

public void Download(string url)
{ 
  // ... No delegate here...

当您调用进度时，需要编写以下内容：

var handler = this.ProgressChanged;
if (handler != null)
    handler(this, EventArgs.Empty);

用户会将其编写为：

yourClass.ProgressChanged += myHandler;
yourClass.Download(url);

- Reed Copsey

---

我想我实际上不需要真正的事件，因为我只有一个订阅者，并且我需要传递委托。感谢您的回复。 - Carlos Magno Rosa

Answer 2

对于private，两者之间没有区别，但对于public，您需要使用event。 event关键字是像private、internal和protected这样的访问修饰符。 它用于限制对多路广播委托的访问。https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/event 从最可见到最不可见，我们有

public EventHandler _progressEvent;
//can be assigned to from outside the class (using = and multicast using +=)
//can be invoked from outside the class 

public event EventHandler _progressEvent;
//can be bound to from outside the class (using +=), but can't be assigned (using =)
//can only be invoked from inside the class

private EventHandler _progressEvent;
//can be bound from inside the class (using = or +=)
//can be invoked inside the class  

private event EventHandler _progressEvent;
//Same as private. given event restricts the use of the delegate from outside
// the class - i don't see how private is different to private event

- timothy

---

请注意！订阅的线程安全性有重要区别。请参见 https://dotnetfiddle.net/Wo4lTd。 - Jan

在我看来，这是一个更好的答案。 - Efreeto