我可以添加属性的最常见的Python类型是什么？

Question

我有一个名为Foo的类，其中包含一个名为isValid的方法。然后我有一个名为bar()的方法，它接收一个Foo对象，并且其行为取决于该对象是否有效。

为了测试这个功能，我想传递一个对象到bar()方法中，使其isValid方法始终返回False。由于某些原因，在测试时我不能创建一个Foo对象，因此我需要一个虚拟对象来代替它。我最初想到的是创建一个最通用的对象并向其中添加isValid属性，以便将其用作Foo。但那并不完全行得通：

>>> foo = object()
>>> foo.isValid = lambda : False
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'object' object has no attribute 'isValid'

我发现对象没有__dict__，因此您不能向其添加属性。此时，我使用的解决方法是临时创建一个类型，然后创建该类型的对象：

>>> tmptype = type('tmptype', (), {'isValid' : lambda self : False})
>>> x = tmptype()
>>> x.isValid()
False

但这似乎太过牵强。一定有一些常见的类型可供我用于此目的，但是哪种类型呢？

- ricab

Answer 1

你的想法是对的，但可以更通用。要么

 tmptype = type('tmptype', (object,) {})

或者

 class tmptype(object):
     pass

然后你可以直接执行以下操作：

foo = tmptype()
foo.is_valid = lambda: False

就像您想要使用object一样。这样，您可以为所有动态的、猴子补丁需求使用相同的类。

- aaronasterling

---

嗯，基本上就是相同的东西分布在更多的行中，并使用新的样式类。但我的问题仍然存在：难道没有一些通用的可用类型来实现相同的目的吗？像带有__dict__的对象之类的东西？我真的需要为此创建一个类型吗？ - ricab

@ricab：这是我从谷歌上找到的一个拒绝想法的链接。你可能会找到其他的。http://mail.python.org/pipermail/python-bugs-list/2007-January/036866.html - aaronasterling

哦，好的，所以没有这样的类型。我以为我可能只是没找到它...谢谢 - ricab

上面的 type 命令可能有一个打字错误，因为我得到了 "SyntaxError: invalid syntax" 的语法错误；似乎需要另一个逗号，所以 tmptype = type('tmptype', (object,), {}) 对我来说可以正常工作。 - sdaau

Answer 2

为了让大家不必阅读所有评论就能得到正确答案：这种类型不存在。已经有人提出过、讨论过，并且这个想法已经被否决了。在这里，aaronasterling在评论中发布了一个链接，可以了解更多信息：http://mail.python.org/pipermail/python-bugs-list/2007-January/036866.html

- ricab

Answer 3

为什么你要让它变得复杂？我认为最简单的方法（也是“标准”方法）是

class FakeFoo(object):
    def is_valid():
        return False

此外，在此情境下使用lambda表达式并不好...看一下这个链接： http://python-history.blogspot.com/2009/04/origins-of-pythons-functional-features.html 是由BDFL所作

等等...

- Ant

---

因为我不想用额外的类来分散读者的注意力，这些类的使用可能会让他感到困惑，还需要去寻找。此外，这种方式可以使类型的定义仅在创建其唯一对象的地方，以便立即找到单一目的。定义是在使用它的地方，这使得测试是自包含的。当您看到对象时，您会看到类型定义，当您看到类型定义时，您知道它的唯一目的。无需查找其他地方，即可清楚地了解对象和类型的目的。 - ricab

顺便说一下，我读了这篇文章，但我不明白为什么在这种情况下使用lambda表达式不好... - ricab

我知道它是为了一个单一的目的等等...但这不是正确的方法，在我看来... 我可以写 try: a.next() except StopIterationError: pass 代替 for x in a: #pass 但这不是正确的方法...我知道在某些情况下你可以使用它，但为什么要这样做呢？ 在我看来...这篇文章是关于lambda的用法，它写道lambda不应该被用来代替普通的'def'，而只有当Python需要表达式而不是语句时才能使用...所以，你可以这样做，但我认为这不是解决问题的正确方法... - Ant