WPF：为什么是VisualTreeHelper.GetDrawing(Visual v)，而不是Visual.GetDrawing()？

Question

3

只是好奇--乍一看似乎更加笨拙和不易发现，但是否有充分的理由呢？

- Max Strini

考虑到Visual确实有一个内部的GetDrawing方法，而VTH.GetDrawing只是直接调用它，这就更加令人好奇了。 - itowlson

此问题与Silverlight无关。 - AnthonyWJones

啊，你说得对 - 我应该检查后不应该假设它是一样的。 - Max Strini

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ana Betts · Accepted Answer

我认为它有意模糊一些，因为大多数情况下你不应该直接操作可视树，这符合“框架设计指南”哲学中的“常用类应遵循基本场景”的理念。

由于 Visual 中的任何方法都会在几乎所有 WPF 控件上使用，所以他们选择将这些高级方法放在一个单独的类中。框架设计者微妙地告诉你的是，“除非你确实知道没有更好的方法来完成你正在做的事情，否则你不应该使用此函数”。