List<T>.ForEach() 方法已经消失了吗？

Question

我最近开始涉足Windows 8 Metro开发，并发现我的一个老朋友似乎失踪了。

我倾向于使用.ForEach()方法，而不是传统的foreach()循环，在Metro应用程序中很快意识到这个方法不可用。例如，下面的代码将无法在metro应用程序中编译：

var list = new List<string>();

list.ForEach(System.Diagnostics.Debug.WriteLine);

我搜索了一下看看是否有关于这个的讨论，但没有找到。难道只是我愚钝，还是它确实消失了？

- Robaticus

---

IEnumerable<T> 从来没有 ForEach 扩展方法，只有 IList<T> 有。 - Clueless

为什么这比使用 foreach 代码块更好？ - Jodrell

@Jodrell：在所有实际目的上它们是一样的。这只是个人偏好的问题；不过对于单行语句来说，List<T>.ForEach 可能更容易阅读。 - mellamokb

@mellamokb 但是，一行代码是否更容易阅读？我想这个问题没有意义。 - Jodrell

好的，从技术上讲，标题仍然不正确，因为它不是扩展方法。它是List<T>上的普通实例方法。 - Jeppe Stig Nielsen

Answer 1

它确实已经被移除了：

List<T>.ForEach在Metro样式的应用程序中已被移除。虽然该方法看似简单，但当传递给ForEach的方法导致列表发生变化时，可能会出现许多潜在问题。相反，建议您只需使用foreach循环。

---

Wes Haggard | .NET Framework团队（BCL）| http://blogs.msdn.com/b/bclteam/

然而，非常奇怪的是，在文档中，它却出现了，在文档中并没有说明这个方法在Windows Store应用程序的.NET（以前是Metro-style应用程序的.NET）中不受支持。也许这只是文档团队疏忽造成的。

- BoltClock

---

@Robaticus：你可以添加自己的扩展方法来替换它。最好先调用.ToList()，然后迭代它。在尝试改变源的同时迭代它，没有什么比这更能毁掉你的一天了。 - user1228

@Will - 我同意我可以这样做。不过，特别是在向新的LINQ程序员展示如何做事情时，最好养成一个好习惯。 - Robaticus

Answer 2

为了理解为什么它可能不再包括在内，请阅读这篇由微软C#团队的工作人员撰写的帖子：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/05/18/foreach-vs-foreach.aspx。基本上，这是一种哲学观念。 "LINQ" 功能受功能编程范式的极大启发，而 ForEach 扩展则完全与其相反…… 它鼓励不良的函数式风格。还可以查看此答案以获取更多详细信息：

https://dev59.com/ZXRB5IYBdhLWcg3wvpmc#529197

- Joel Coehoorn

---

Joel：我过早地泛化了，改变了标题以反映List<T>，而不是IEnumerable<T>。 - Robaticus

啊，又是那个利珀特家伙。他究竟懂什么呢？;) - Robaticus

Answer 3

一种替代方法是自己定义它：

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
        yield return item;
    }
}

来源: IEnumerable<T>的foreach的LINQ等价物

(注：不是重复问题)

- yamen

---

尽管这是可以接受的做法，但要小心不要修改先前IEnumerable调用的任何要求（例如Where或OrderBy）。此外，如果您想继续链接IEnumerable调用，可以将返回类型更改为“ IEnumerable <T>”，并在对项目执行操作后使用“yield return item”。但是，这仍然会改变元素，因此请注意这些“副作用”可能会改变枚举。 - SPFiredrake

是的，ForEach肯定是危险的。我已经更新了答案，以返回IEnumerable<T>，以便允许继续链接，但这可能会使事情变得更加危险。 - yamen