"foreach" VS "List<T>.Foreach"...哪个更胜一筹

Question

在性能水平上讲，更倾向于使用并且编译器工作更轻的选项，有任何重大差异吗？

  List<int> intList;
  foreach (int i in intList)

或者

intList.ForEach(i => result += i);

- SShebly

---

你测量时的结果是什么？ - Conrad Frix

你尝试过自我检查吗？你知道如何对代码进行性能测试吗？ - user47589

可能是重复的问题： .Net - 当 List<T>.ForEach 优于标准 foreach 循环时？ - Ian Mercer

可能是在.NET中，哪个循环更快，for还是foreach的重复问题。 - Amy B

Answer 1

TL;DR: 在实际应用中，这里的性能差异几乎肯定是微不足道的，而且有一种更易读的方法可以达到相同的结果。然而，查看编译后的代码中的差异仍然很有趣。

假设完整的代码实际上是：

int result = 0;
foreach (int i in intList)
{
    result += i;
}

vs

翻译为：

对比

int result = 0;
intList.ForEach(i => result += i);

那么第一种形式在生成的代码方面相对更简单 - 你最终只会得到一个本地变量，用 List<T>.Enumerator 进行迭代的代码和将值添加到本地变量中的 IL。

第二种形式需要生成一个带有 result 实例变量的新类，并且还需要一个被用作委托的方法。代码将转化为：

CompilerGeneratedClass tmp = new CompilerGeneratedClass();
tmp.result = 0;
Action<int> tmpDelegate = new Action<int>(tmp.CompilerGeneratedMethod);
intList.ForEach(tmpDelegate);

此外，哲学上foreach和ForEach之间存在差异，Eric Lippert曾经写过相关文章（点击查看）。

个人而言，我会选择使用LINQ:

int result = intList.Sum();

我怀疑在实际的代码中，性能差异实际上不会成为瓶颈，但在我看来，LINQ版本最清晰，这总是一件好事。

- Jon Skeet