在Ruby中，$stdout和STDOUT的区别是什么？

Question

在Ruby中，$stdout（前面带有美元符号）和STDOUT（全大写）有什么区别？在进行输出重定向时，应该使用哪个并为什么？对于$stderr和STDERR也是如此。 编辑：刚刚发现一个相关问题。

- jrdioko

---

可能是什么是Ruby中STDIN和$stdin的区别？的重复问题。 - the Tin Man

@theTinMan 有点重复。但是必须注意的是，虽然 $stdout 和 STDOUT 与 $stdin 和 STDIN 之间的差异是对称的，但是 $stdout 和 $> 与 $stdin 和 $< 之间的差异并不是。 - skalee

Answer 1

$stdout是一个全局变量，表示当前的标准输出。 STDOUT是一个常量，表示标准输出，通常是$stdout的默认值。

由于STDOUT是一个常量，不应该重新定义它，但是你可以重新定义$stdout而不会出现错误/警告（重新定义STDOUT将引发警告）。例如，你可以这样做：

$stdout = STDERR

同样适用于$stderr和STDERR

---

因此，为了回答您问题的另一部分，请使用全局变量来重定向输出，而不是常量。只需小心在代码中进一步更改它，重新定义全局变量可能会影响应用程序的其他部分。

- Brian

---

实际上，如果你想重定向输出，你应该使用 $> 这个默认的输出流，而不是 $stdout。 - Jörg W Mittag

刚在另一个问题的评论中发现一条消息，说$stdout和$>是别名，因此重新分配其中之一会影响另一个。 - jrdioko

你说得对。显然，我不仅每天学到新东西，还会每天忘记一些东西 :-) - Jörg W Mittag

阅读更多后，听起来最好使用IO#reopen而不是简单的赋值。 - jrdioko

@jrdioko，你为什么认为在处理 $stdout 时使用 IO#reopen 更好呢？我完全不同意这种观点。$stdout.reopen 方法会改变它的接收者，如果你没有在重新分配 $stdout 之前对 STDOUT 进行重新分配，那么它也会影响到 STDOUT。它们并不是同义词，由于赋值而持有不同的值并不是什么坏事，通过重新打开 STDOUT，你正在破坏它的目的。 - skalee

Answer 2

$stdout 和 STDOUT 有不同的含义。 Ruby 的文档 对此问题非常清楚:

• $stdout – 当前标准输出。
• STDOUT – 标准输出。$stdout 的默认值。

当您想要写入标准输出时，实际上是指当前标准输出，因此应写入 $stdout。

STDOUT 也不无用处。它存储了 $stdout 的默认值。如果您重新分配了 $stdout，则可以使用 $stdout = STDOUT 将其恢复为先前的值。

此外，还有一个预定义变量:

• $> – print、printf 的默认输出， 默认情况下是 $stdout。

然而，在 Ruby 2.3 中，它似乎只是 $stdout 的别名。重新分配 $stdout 会更改 $> 的值，反之亦然。

- skalee

Answer 3

• STDOUT 是一个全局常量，所以不应该被更改。
• $stdout 是一个预定义变量，因此可以被更改。

如果你正在使用 shell 进行重定向：

$ ruby test.rb > test.log

如果您的脚本在执行之前已经确定了文件描述符，则使用哪个文件描述符都无所谓。

但是，如果您尝试从Ruby脚本内部更改操作系统的STDOUT文件描述符，例如根据当前星期几将输出发送到一组旋转的日志文件中，则需要确保使用$stdout。

- shakerlxxv

---

"STDOUT是一个全局常量，因此它不会改变"。它是一个常量，但可以被更改，但会发出警告。 `STDOUT = $ stderr (irb):1: warning: already initialized constant STDOUT

STDOUT #=> #<IO:<STDERR>>`

- the Tin Man

啊，是的，应该说“所以它不应该被改变”。谢谢！ - shakerlxxv