Ruby有两种方式来引用标准输入:STDIN
常量和$stdin
全局变量。
除了我可以将不同的IO
对象分配给$stdin
因为它不是一个常数(例如在子进程中重定向IO之前),STDIN
和$stdin
之间有什么区别?在我的代码中何时应该使用每个变量?
如果我重新分配$stdin
,它会影响STDIN
吗?
这是否也适用于STDOUT
/$stdout
和STDER
/$stderr
?
$stdin
,则不会影响STDIN
。同样,如果重新分配STDIN
(虽然这是完全可能的(尽管无意义),但会产生警告),$stdin
也不会受到影响。但是,如果两个变量都没有被重新分配,则它们都指向同一个IO对象,因此在其中一个上调用reopen
¹会影响另一个。$<
(又名ARGF
)来读取输入。如果ARGV
为空,则ARGF
从$stdin
读取,因此如果您重新分配$stdin
,将影响所有内置方法。如果您重新分配STDIN
,除非某些第三方方法使用STDIN
,否则不会产生影响。$stdin
以与内置方法²保持一致。reopen
是一种可以将IO对象重定向到另一个流或文件的方法。但是,您不能使用它将IO重定向到StringIO,因此它并未消除重新分配$stdin
的所有用例。$<
/ARGF
以使代码与内置方法更加一致,但大多数情况下,如果您正在显式使用标准输入流,则不希望使用ARGF
行为。STDERR和$stderr最初指向同一物体;您可以重新分配全局变量,但不应该干扰常量。$stdin和STDIN、$stdout和STDOUT成对出现。
我曾经多次更改STDERR,作为一种替代方法来猴子补丁一些使用STDERR.puts输出错误消息的宝石。如果您使用STDERR = $stdout重新分配,则会收到警告,而STDERR.reopen('nul','w')则不言自明。
$<
(默认输入流)和$>
(默认输出流),而不是$stdin
/STDIN
和$stdout
/STDOUT
。事实上,这正是$<
和$>
的主要目的:您可以重定向诸如Kernel#puts
之类的方法的输入和输出,而不会影响stdin/stdout。 - Jörg W Mittag$<
和$>
,我会进行更正。但是你关于第二点是错误的:$>
和$stdout
是别名,所以重新分配其中一个将影响另一个(与不受影响的STDOUT不同)。$<
与ARGF
相同,两者不能被重新赋值。然而,重新分配$stdin
将 影响$<
和ARGF
,因为如果ARGV
为空,ARGF
从$stdin
读取。 - sepp2k