编译为.NET Framework 3.5相比于2.0有哪些优势？

Question

编译为.NET Framework 3.5相比于2.0有哪些优势？

.netoptimizationcompiler-constructionframeworks

10

编译为.NET Framework 3.5与2.0相比有什么优势吗？

例如，内存消耗更少，启动更快，性能更好等等...

个人认为没有，但可能我漏掉了某些东西。

编辑

当然，3.5框架中有更多的功能，但这不是本问题的重点。
似乎没有优势。
是的，我的意思是针对框架进行编译。我已安装最新的3.5 SP1和VS 2008，那么使用特定的框架版本进行编译有什么区别？我可以在项目选项中选择目标框架，但如何“使用”特定的框架版本进行编译？我不知道有什么区别。
因此，现在我们一致认为没有优势。

- Roger Ween

8个回答

2

关于.NET 2.0和.NET 3.5，有两件事需要记住：

1. .NET Framework 3.5只是在.NET 2.0之上运行的几个库。 2. 在使用Visual Studio 2008并以.NET 2.0为目标时，您仍然可以使用某些C# 3.0语言特性，例如扩展方法，因为它们实际上是C# 3.0（或.NET 3.5）编译器的一个特性。请参见此链接：http://www.codethinked.com/post/2008/02/Using-Extension-Methods-in-net-20.aspx。

- Chris Pietschmann

1

我还没有找到任何东西。如果您不需要3.5特定功能，一个明显的缺点是，3.5代码库较年轻，因此可能（虽然不太可能）存在一些潜在的错误。

- Sklivvz

1

如果您没有使用该框架版本中的任何类，则编译到3.5框架没有任何好处。

- Aaron Fischer

1

我猜你的意思是针对.NET 3.5框架进行编译？如果是这样，那么像其他人所说的，我认为你不会看到太大的差异。

然而，如果你在谈论使用更新的编译器，那么以下链接中描述了C#和VB的各种更改和断裂变化：

- Rich McGuire

1

我相信每个版本的Visual Studio都会附带不同的编译器。例如，在C#的情况下，2.0编译器随Visual Studio 2005一起发布，而C# 3.0则随Visual Studio 2008一起发布。根据您使用的Visual Studio版本，您最终会得到不同的编译器。

针对框架的目标是指在编译过程中具体要针对哪个版本的框架；针对框架是Visual Studio 2008的一个新功能。例如，我可以在Visual Studio 2008中打开一个解决方案并针对.Net的v2.0进行目标设置。结果是，在编译期间，我将无法使用任何3.0或3.5 .Net功能，例如WPF。

- Rich McGuire

1

如果你的.NET程序集针对.NET 3.5，生成的应用程序将查找并需要.NET 3.5库，就是这样。这些库带有许多在.NET 2.0框架中找不到的附加类，因此将其定位为目标库将是一个优势。

但是，如果您使用适用于.NET 3.5的C# 3.0编译器（例如Visual Studio 2008）编译C#代码，但是将您的程序集目标设置为.NET 2.0，则仍然只需要常规的.NET 2.0库，并且实际上使用某些.NET 3.5编译器功能，因为其中一些功能最终仅使用.NET 2.0代码。在此处阅读更多信息：http://weblogs.asp.net/shahar/archive/2008/01/23/use-c-3-features-from-c-2-and-net-2-0-code.aspx

- Jonas

0

3.5版本有2.0没有的类。例如，Func<...>。如果你的目标是2.0版本，就不能使用它们。

- Patrick

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jorge · Accepted Answer

编译和目标有所不同。

使用（例如）C＃3.0编译器编译代码可能会提高性能（不过稍微有点），因为一些生成的IL代码优化可能已经包含在内。它还允许您使用一些新功能，如自动属性或lambda表达式。

针对特定框架进行目标设置将确保您的程序集适用于该框架（以及之后的版本），如果您将目标设置为2.0并使用3.5库，则会失败。除非您用另一个“更快”的类替换一个框架中的类，否则不会直接与其相关的任何性能改进。例如，针对.NET 1.1无法使用泛型，因此必须使用ArrayList，这比List慢得多（由于装箱和拆箱）。