这两种 Java 中的类型转换方式有什么区别？

Question

在Java中，这两种类型转换方式有什么区别？

1. (CastingClass) objectToCast;

2. CastingClass.class.cast(objectToCast);

Class＃cast(Object)的源代码如下：

public T cast(Object obj) {
if (obj != null && !isInstance(obj))
    throw new ClassCastException();
return (T) obj;
}

所以，cast基本上是强制转换操作的一种通用包装器，但我仍然不明白为什么需要一个方法来实现它。

- Ben Simmons

---

好的，我刚意识到你可以使用 cast 将基本类型转换为其包装器。例如：Integer i = int.class.cast("1234"); - Ben Simmons

@simmbot：你可以“写”这个，但它不会做你最可能想做的事情。试试看。 - Pavel Minaev

这会抛出ClassCastException异常，因为String类型无法转换为Integer类型。在这种情况下，你需要使用Integer.valueOf("1234")。 - Ben Simmons

Answer 1

你只能对静态链接类使用第一种形式。

在许多情况下，这是不够的-例如，您可能已经使用反射获得了类实例，或者它作为参数传递给您的方法；因此需要使用第二种形式。

- ChssPly76

---

正确。在第一种形式中，您正在源代码中“烘烤”转换。您无法在不重新编译的情况下更改它。第二种形式允许您尝试将其转换为任意类。 - Noel Ang

Answer 2

因为在泛型中，由于类型擦除，你不能直接写(T)objectToCast。虽然Java编译器允许这样做，但是T会被视为Object，所以即使你要转换的对象并不是T的实例，转换也总是会成功的。

- Pavel Minaev

---

嗨，Pavel，你能再解释一下吗？cast似乎就是这样做的：return (T) obj; - Ben Simmons

你绝对可以写那个。它仅会输出一个编译器警告。 - meriton

@meriton：说得好，已经编辑了。我的意思是，强制类型转换仍然不能真正实现它应该做的事情。 - Pavel Minaev

@simmbot: 它确实会执行显式类型检查，然后才进行强制类型转换（因为强制类型转换本身不会进行类型检查）。因此，它与普通的(Type)object强制类型转换一样类型安全-只有在对象实际上扩展或实现了“T”类型时，它才会返回“T”类型的引用，否则它将抛出异常。 - Pavel Minaev

@PavelMinaev 但是 "static" 转换 (Type)object 也是一样的。如果 object 不是 Type 的实例，那么会抛出 ClassCastException，对吧？那么这两种方式有什么区别呢？ - Leonid Semyonov

区别在于您无法编写（T）object，其中T是通用类型参数，原因如上所述。 - Pavel Minaev

Answer 3

这是一个关于类型转换的讨论，涉及到两种不同的方法。第一种是普通的类型转换，需要在编译时知道要转换的类型。它会在编译时验证转换是否正确，并在运行时检查转换是否正确（如果要转换的类型不是泛型）。第二种方法使用反射API，需要在运行时知道要转换的类。它不会在编译时验证任何内容，但总是在运行时检查转换是否正确。

由于类型参数只在编译时知道，因此您无法对类型参数使用第二种方法（表达式“T.class”无法编译）。

动态加载的类（例如Class.forName（String））只在运行时知道，因此无法使用第一种方法。

编辑：然而，正如Pavel指出的那样，将对象转换为动态加载的类毫无意义。我同意Class.cast（Object）唯一真正有用的地方是将对象转换为您恰好拥有类对象的类型参数。

如果要转换的类型不包含类型参数，则第一种方法更好，因为额外的编译时检查可以捕获错误，您在运行时不会失去类型安全性，并且语法更短。

- meriton

---

对于动态加载的类，你为什么需要强制转换呢？通常情况下，强制转换是为了让表达式具有某种类型，但在动态加载类的情况下，你事先不知道类型。毕竟，如果你有一个动态加载的类，你不知道调用Class<T>.cast()中的T是什么，所以你只能使用原始版本，然后返回类型将是Object - 并没有太多的强制转换。它会检查类型，但是Class.isInstance()肯定是更好的方法。总的来说，我认为这只适用于泛型。 - Pavel Minaev

Answer 4

在第一个中，您必须硬编码转换类。

( ClassToCast ) objectToCast;

在第二个中，转换类可能是一个参数：

Class toCast = getClassToCast();

toCast.cast( objectToCast );

- OscarRyz

Answer 5

在这里，你可以找到一个使用示例，在其中使用了Class＃cast（）。它可能会给您带来新的见解。

- BalusC