这两种数组声明方式有什么区别？

Question

请解释一下两种数组声明方式的区别。

int[] a = {5, 7, 8, 9, 6};

并且。

int[] arr = new int[]{5, 7, 8, 9, 6};

第一种情况下没有进行内存分配，而第二种情况下对每个元素都进行了内存分配，这是这两种情况的区别。

此外，为什么下面的声明会导致错误？

int[] arr = new int[5]{5, 7, 8, 9, 6};

- abhishek gupta

---

这不是重复的问题，因为这个问题询问这两种语法之间的区别，而不是如何创建一个数组。 - Makoto

Answer 1

它们可能看起来相似，而且它们的行为也可能相似，但它们确实不同。

你第一个声明是一个数组初始化器。它只能在声明字段或变量时使用（就像你使用 int[] a = {1, 2, 3, 4, 5, 6} 一样），或者作为第二种形式——数组创建表达式的一部分。

数组初始化器需要一个可具体化类型才能成为有效的语法。这意味着你不能使用它来创建泛型数组。例如：

public class Example<T> {

    public void doStuff(T first, T second, T third) {
        // Invalid; T is not a reifiable type
        T[] stuff = {first, second, third};
    }

    public void doStuff(int first, int second, int third) {
        // Valid; int is reifiable
        int[] stuff = {first, second, third};
    }
}

你所拥有的第二个声明是一个数组创建表达式。它允许多种形式的数组声明。通过一些强制转换，它还可以创建通用数组。

至于为什么第三个语法是无效的问题：下面是ArrayCreationExpression的摘录。

  ArrayCreationExpression:
      new PrimitiveType DimExprs Dims (optional)
      new ClassOrInterfaceType DimExprs Dims (optional)
      new PrimitiveType Dims ArrayInitializer 
      new ClassOrInterfaceType Dims ArrayInitializer

  DimExprs:
      DimExpr
      DimExprs DimExpr

  DimExpr:
      [ Expression ]

  Dims:
      [ ]
      Dims [ ]

实际上，new int[5]{1, 2, 3, 4, 5} 这个语法无效的原因是因为上面提到的问题。 int[5]{1, 2, 3, 4, 5} 包含一个 DimsExpr，即 [5] 部分，和一个 ArrayInitializer，即 {1, 2, 3, 4, 5} 部分。上述语言规范不允许同时声明 DimsExpr(s) 和 ArrayInitializer。

- Makoto

Answer 2

前两个声明没有区别。最后一个声明指定了数组的长度两次。我认为这是无效的，以避免编译器匹配这两个指定的大小。

- Tarik

---

这不正确。这实际上是语言词法分析器是否支持该语法的问题。如果语言不支持该语法，则对于使用该语法声明的对象可能发生的情况的假设是无关紧要的。 - Makoto

对于软件工程来说，这并不是无关紧要的。任何Java架构师都会告诉你，Java试图保持其语法与良好实践的一致性，这也是我们在已经有一个相同目的的表达式后获得增强的<>表达式的原因。 - Victor

@Victor 我从未暗示过这是无关紧要的。相反，解决潜在的歧义需要更多的努力。 - Tarik

@Makoto 是的，任何语法都可以被支持，包括那些麻烦的。Java团队显然选择通过防止过度指定数组长度参数来避免潜在的歧义。 - Tarik

抱歉 @Tarik，我说的是他的评论，不是你的回答。 - Victor

Answer 3

前两者没有区别，因为它们都需要分配内存。

然而，第三个是不正确的，因为它有重复的信息。如果您使用{x，y，z}，则元素数量是隐含的，您不需要或不应该在[number_elements]上重复此信息。特别是因为这些信息可能是不一致的，例如[2]{x，y，z}。

来自Oracle文档页面：在这里，数组的长度由大括号和逗号分隔的值的数量确定。

这也是为什么int[]{5,7,8,9,6}是完全可以的。

现在，如果您没有初始值{}，那么就没有信息；因此需要[number]。

- Victor

---

第二个声明中没有重复的信息。语言词法分析器只是不支持它。 - Makoto

从文档中：在这里，数组的长度由大括号之间提供的逗号分隔值的数量确定。 - Victor

你是对的，没有正确的方法，我只是在说为什么不是一个有效的语法，而不是只说它不受支持。 - Victor

但它不是有效的语法的原因是因为该语法不受支持。这就是我在这里想表达的全部。您可以查看我的答案并单击JLS引用以更好地理解。 - Makoto

你的回答是正确的，但它很简单，因为它就是这样。你用语法来说语法不正确。确实，语法是这么说的，但有人出于某种原因写了它。抱歉不同意你的观点，我理解你的意思，但我们的答案并不冲突，如果你仔细想想，我们采取了不同的方法。顺便说一句，不需要告诉别人去学习，这有点粗鲁，讨论总是好的。 - Victor