C++逗号运算符的优先级

Question

你好，我对以下代码有些困惑：

int main()
{
    int sum = 0, val = 1;
    while(val <= 10)
        sum += val, ++val;     //source of problem

    cout<<"Sum of 1 to 10 inclusive is " << sum << endl;
    //
    return 0;
}

我目前正在学习运算符优先级。知道逗号运算符是C++运算符中优先级最低的，我希望在下面的while循环语句中，该语句按照以下顺序进行评估：

++val; //so that val is incremented to 2 the first time the code in the while loop is evaluated
sum += val; //so that the incremented value of val is added to the sum variable 

但是实际执行的顺序却如下所示：

sum += val;
++val;

为什么逗号运算符似乎会影响表达式的求值顺序？

- octopus

---

因为它以这种方式工作。 - BiagioF

为什么不直接使用 sum += ++val;，这样就没有歧义了，每个人都知道你的意思了？ - NathanOliver

或者更好的方式是 ++val; sum += val;。 - Nicol Bolas

逗号运算符的主要用途是混淆代码。在某些奇怪的角落中，它可能会派上用场，但你永远不会只是为了使用逗号运算符而使用它。 - 463035818_is_not_a_number

别忘了，代码不是为编译器而写的，而是为人类而写的。如果两行代码能更清晰地表达意图，就不要试图将它们压成一行。 - Martin Véronneau

Answer 1

这与优先级无关，而是与评估顺序有关。逗号运算符与大多数其他 C++ 运算符（C++17 之前）不同，严格强制执行特定的评估顺序。逗号表达式始终从左到右进行评估。

- Nicol Bolas

---

@NathanOliver: "为什么要关注评估顺序？" 因为OP问道：“为什么逗号运算符似乎影响了评估顺序？” OP似乎清楚地理解了逗号如何在解析方面分隔两个表达式；他的问题是为什么它们按照那个顺序发生。 - Nicol Bolas

那么为什么这个不遵循： printf("%d %d %d", x, x++, x++) 最初 x=0 - Raj

@Raj，因为那不是逗号运算符。 :) - Lightness Races in Orbit

@LightnessRaceswithMonica 你能解释一下为什么它会评估为“2 1 0”吗？ - Raj

@Raj 不完全是。那段代码具有未定义行为（在 C++17 之前）或不确定行为（自 C++17 起）。不要编写这样的代码。你为什么认为你想编写那样的代码？ - Lightness Races in Orbit