Facebook Places基于Factual。您可以使用Factual的API，它相当不错（而且我认为仍然免费？）
你也可以把未经认证的Foursquare作为一个地点数据库。由于是众包数据，数据质量参差不齐，但我发现它通常很好。在某个API限制之内是免费的，但我认为付费等级是可以协商的。 我简单地研究了谷歌地点，但是不喜欢它因为有许多限制，以及如何显示结果（谷歌想要他们的广告收入）。虽然这个问题已经被问了很久，但是为其他人提供快速更新的答案。
本篇文章目前仅列出每个服务的简要介绍，不会详细介绍每个服务：
每个服务都有其优缺点（例如，Google Places每次查询仅允许20个结果，Foursquare和Facebook Places的结果不太可靠），可以在以下链接中详细说明一些优缺点，虽然并不完全：http://www.quora.com/What-are-the-pros-and-cons-of-each-Places-API
对于我的项目，我最终决定使用Factual的API，因为它没有任何限制（这是我看过的唯一完整的ToS）。Factual有一个相当可靠的API，作为API用户，您可以更新、修改或标记数据行。Facebook Places基于Factual的数据，这只是另一个角度。
希望我能帮助到未来的搜索者。
这不是完整的答案，因为我还没有比较给定的地理位置API，但还有谷歌地点API，它解决了类似于其他API的问题。
关于SimpleGeo的一件事：SimpleGeo的位置API主要支持美国（和加拿大？）的位置。上次我检查时，我的祖国德国并没有许多已知的位置。
场所数据API的比较难以跟上时代的步伐，尤其是随着空间快速发展和类似SimpleGeo和HyperPublic这样的收购迅速改变了格局。
因此，我将介绍CityGrid在2012年2月的观点。CityGrid提供1800万个美国地点，允许开发者（发布者）每月免费提供高达1000万个请求。
您可以使用广泛的“什么”和“哪里”搜索（城市、社区、邮政编码、都市区、地址、交叉口），包括latlong。我们为每个地点提供丰富的数据，包括图片、视频、评论、报价等。
CityGrid还有一个开发者分成计划，我们会支付您展示某些地点以及大型移动和网络广告网络。
您还可以通过CityGrid API使用Factual、Foursquare和其他地点提供商的地点和场馆ID查询地点。我们通过系统汇总了来自多个场所数据提供商的数据。
