地理编码服务-限制-Google vs Yahoo vs其他？

Question

地理编码服务-限制-Google vs Yahoo vs其他？

apigeocodingyahoo

10

雅虎是最好的选择吗？

http://developer.yahoo.com/geo/placefinder/ 它说一天可以请求50,000次。这是否意味着你可以每天对50k个地址进行地理编码？

与谷歌相比仅有2,500次？ http://code.google.com/apis/maps/faq.html#geocoder_limit

我的理解正确吗？这是一个巨大的差别。

那么，本质上，在前端使用哪种服务最好，在获取用户输入地址的坐标后查询数据库呢？（从后端管理员输入的坐标，这将是低容量，因此不是问题）。我不会显示任何地图，只使用坐标。

- davivid

你说得对。你有什么问题？ - Matt Ball

4个回答

3

好的，我知道这是一个老问题，但你也可以考虑使用http://open.mapquestapi.com/nominatim。

Jim

- Jim Buckley Barret

0

我以前使用过Yahoo，特别是因为他们允许的请求速率要高得多。它非常易于使用且免费。有一些限制，所以您需要仔细阅读，但对于大多数事情来说，这是一个很棒的服务。

我没有使用过Google API，但在我们搜索地理编码API时，阅读他们的速率限制文档使我得出了同样的结论。希望这可以帮到你！

- theChrisKent

选择地理编码器时需要考虑的事情远不止速率限制。例如，Yahoo! 只允许在其地图上使用（这可能对您来说很好，就像我们一样），但您无法将结果存储在本地。Google 的 API 更加灵活，但通常不够准确且限制更为严格（根据您的应用程序而定，这可能不是一个问题）。如果您分享更多目标，我们可能能够提供更好的建议。 - theChrisKent

1

是的，抱歉。如果Google Maps API的限制太严格，可以在http://groups.google.com/group/Google-Maps-API/web/resources-non-google-geocoders上找到其他地理编码服务的链接来帮助补充您的请求。 - theChrisKent

谢谢分享链接。如Axel在上面指出的，我可能仍然可以继续使用Google，但请求是客户端发出的。不过，老实说，我怀疑该网站永远不会有太多流量！ - davivid

@davivid，Google也限制了他们的地理编码服务只能与Google Maps API一起使用http://code.google.com/apis/maps/faq.html#geocoder_exists，所以您可能需要尝试其他服务。 - theChrisKent

2

雅虎PlaceFinder的条款已经自此讨论以来发生了变化。它不再是免费的，但使用结果的限制较少。 - lseidman

显示剩余2条评论

0

我一直在研究地理编码，看了雅虎、MapQuest、谷歌、必应和Navteq。免费版本都很相似，除了地理编码请求。我认为你做得对。如果想要更多请求，就需要付费。我还建议看一下可靠性和准确性。我最喜欢谷歌地图，但与Bing相比，它的准确性有些不足。 Navteq似乎是较好的之一，但其API似乎不太用户友好。免费地图服务通常有一些限制。通常，网站需要是公开且免费的，即您不能收取服务费。还有其他一些地图，但这些似乎是最容易让人迷惑的。

- Bill

嗯，我没有考虑过使用Bing来查看。我猜准确性并不是太重要，只要大致对了就行。谢谢！ - davivid

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Axel Fontaine · Accepted Answer

雅虎的限制是每个应用程序。

谷歌的限制是每个IP。

这意味着：

对于服务器端地理编码：Yahoo > Google

对于客户端地理编码：Google > Yahoo

如果您不会在地图上显示结果，那么谷歌和雅虎都不会行。您将违反他们的服务条款。

Geonames Search Web服务可能符合您的要求。