Android - 我是否需要在内部类AsyncTask中使用WeakReference？

Question

假设我在一个活动类中有一个内部类AsyncTask。 我必须在这个AsyncTask中使用weakReference吗？

此外，我是否必须始终为AsyncTask使用weakReference？

最后，如果我将内部类AsyncTask声明为static，它是安全的吗？

- user2062024

Answer 1

如果 Asynctask 是一个内部类，你应该始终将其声明为静态的，或者创建一个属于它自己的类。尽量避免声明为非静态内部类，因为这会导致内存泄漏。在这里阅读更详细的解释，为什么你不应该这么做

你不应该使用 WeakReference 来引用 Asynctask，因为 Android 2.3+ 的垃圾回收机制非常积极，会很快回收所有的弱引用。弱引用通常也不是线程的好模式，它更适用于内存占用较大的对象，如位图（但在 Android 中已经改变了，如上所述）。

来自 http://developer.android.com/training/displaying-bitmaps/cache-bitmap.html

从 Android 2.3（API 级别 9）开始，垃圾回收器会更积极地回收软/弱引用，这使得它们相当无效。

- Patrick

Answer 2

< p > WeakReference 允许 Activity 被垃圾回收，因此您不会出现内存泄漏。

空引用意味着 AsyncTask 不能盲目尝试更新不再连接的用户界面，否则会抛出异常（例如，视图未连接到窗口管理器）。当然，您必须检查 null 以避免 NPE。因此，使用 WeakReference 处理上述情况是一个好习惯。 是的，将内部类声明为 static 是完全安全的。

WeakReference<Activity> weakActivity;

在AsyncTask的某个地方，可能是构造函数或onPreExecute方法中：

weakActivity = new WeakReference<Activity>(activity);

在`onPostExecute`中：

Activity activity = weakActivity.get();
if (activity != null) {
 // do your stuff with activity here
 }

在启动 AsyncTask 的活动中，将 this 传递给构造函数。（我假设你在构造函数中编写了上面显示的赋值语句。）

- Sagar D

Answer 3

如果您使用WeakReference的原因正确，那么有一个积极的垃圾回收器不应该困扰您。 WeakReference意味着如果没有其他人强烈指向它，您对于保留该对象在内存中并不感兴趣。

例如，将ImageView传递给AsyncTask以加载图像。

当AsyncTask完成其工作后，如果没有人用强引用指向该图像视图，则表示该ImageView对用户不再可见，其视图已被销毁，那么为什么您可能想要引用已经从屏幕上移除的视图呢？

因此，我认为AsyncTask中的所有引用都应该是弱引用，特别是与UI相关的“视图、活动”之类的东西。

是的，尽可能将内部类声明为静态类，这样它们就不会隐式地引用其包含类，这将破坏我们使用WeakReference所尝试做的事情。

- elmorabea

---

没有强引用的对象不是可以被垃圾回收吗？如果您需要一个强引用来防止异步任务在弱引用中自动垃圾回收，那么这不是违背了初衷吗？WeakRef通常用于例如缓存之类的情况，因为获取null是可以接受的，因为您只需重新创建对象即可。如果asynctask为null，则必须重新创建整个任务，如果仍然保留强引用，则弱引用没有意义，或者我错过了重点？ - Patrick

你完全误解了我的意思，我没有说要对AsyncTask本身使用弱引用，我是说要对异步任务内部的对象使用弱引用，这是为了开始。其次，在Java中，线程通常由JVM保留和管理，因此，如果您启动一个线程或异步任务，并且根本没有引用它，它仍将在内存中，直到完成工作，然后才会被垃圾回收，但在此之前不会。 - elmorabea

如果UI（活动）已经完成，那么imageView将不会有强引用->无论是弱引用还是强引用，它都将被收集，因此在这种情况下我没有获得弱引用的优势。它似乎只是增加了复杂性而没有任何收益。 - Patrick

不，如果活动已经完成并且您可以获得 ImageView 的强引用，则 ImageView 和整个活动（如果 ImageView 附加到活动）将不会被垃圾回收。 - elmorabea