在Android中的WeakReference/AsyncTask模式

Question

在Android中的WeakReference/AsyncTask模式

javaandroidandroid-asynctaskweak-references

60

我有一个关于在Android中经常出现的简单情况的问题。

我们有一个主活动，我们调用一个AsyncTask并带有MainActivity的引用，以便AsyncTask可以更新MainActivity上的视图。

我将事件分解为以下步骤：

- MainActivity创建AyncTask，传递其引用。 - AysncTask开始工作，例如下载十个文件。 - 用户更改了设备的方向。这会导致AsyncTask中的孤立指针。 - 当AsyncTask完成并尝试访问活动以更新状态时，由于空指针而崩溃。

以上问题的解决方法是在AsyncTask中保留弱引用，正如《Pro Android 4》书籍推荐的那样。

WeakReference<Activity> weakActivity;

in method onPostExecute

Activity activity = weakActivity.get();
if (activity != null) {
   // do your stuff with activity here
}

这种情况如何解决？

我的问题是，如果我的异步任务正在下载十个文件，在完成其中五个后活动会重新启动（因为方向发生了变化），那么我的FileDownloadingTask会再次被调用吗？之前最初调用的AsyncTask会发生什么？非常感谢您，对于问题的长度我感到很抱歉。

- Muhammad Ahmed AbuTalib

9

谢谢您发布这样一个措辞清晰得体的问题。 - Travis

3个回答

7

WeakReference类基本上只是防止JRE增加给定实例的引用计数。

我不会深入讲解Java的内存管理，直接回答你的问题： WeakReference通过为AsyncTask提供一种方法来了解其父活动是否仍然有效来解决这种情况。

方向更改本身不会自动重新启动AsyncTask。您必须使用已知机制（onCreate/onDestroy，onSave/RestoreInstanceState）编写所需的行为。

关于原始的AsyncTask，我不确定以下哪些选项将发生：

要么Java停止线程并丢弃AsyncTask，因为持有对它的唯一引用的对象（原始Activity）已被销毁

要么某些内部Java对象维护对AsyncTask对象的引用，阻止其垃圾收集，从而在后台保留AsyncTask以完成任务。

无论哪种方式，手动中止/暂停并重新启动/恢复AsyncTask（或将其移交给新的Activity），或者使用Service都是很好的做法。

- domsom

当您使用Activity的AsyncTask内部类时，WeakReference是无用的。 - Qamar

2

这怎么解决问题呢？它并不能解决。

当垃圾收集器确定引用对象是弱可达时，WeakReference的引用对象会被设置为null。当一个活动被暂停时，这种情况不会发生，而且当活动被销毁并且框架丢弃所有对其的引用时，也不一定会立即发生。如果GC没有运行，那么AsyncTask在其WeakReference仍然包含对已死亡活动的引用时完成是完全可能的。

不仅如此，这种方法无法防止AsyncTask无意中消耗CPU资源。

更好的方法是让Activity维护AsyncTask的强引用，并在适当的拆除生命周期方法中使用cancel(...)方法取消它。AsyncTask应该监视isCancelled()并在不再需要时停止工作。

如果你想要一个AsyncTask在配置更改后仍然存在（但不是其他形式的活动销毁），你可以将它托管在一个保留的片段中。

- Kevin Krumwiede

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stevie · Accepted Answer

这如何解决这种情况？ WeakReference 允许 Activity 被垃圾收集，因此避免了内存泄漏。

空引用意味着 AsyncTask 无法盲目尝试更新已经不再连接的用户界面，否则会抛出异常（例如，视图未附加到窗口管理器）。当然，你必须检查 null 值以避免 NPE。

如果我的 AsyncTask 在下载十个文件时，在完成前五个文件时重新启动活动（因为方向发生改变），那么我的文件下载任务是否会再次被调用？

这取决于你的实现，但可能是，除非你有意做一些事情使重复下载变得不必要，例如在某个地方缓存结果。

上一个最初被调用的 AsyncTask 会发生什么？

在早期的 Android 版本中，它将运行到完成，下载所有的文件只是为了扔掉它们（或者根据你的实现进行缓存）。

在较新的 Android 版本中，我怀疑 AsyncTask 与启动它们的 Activity 一同终止，但我怀疑的基础仅限于 RoboSpice 的内存泄漏演示在我的 JellyBean 设备上实际上没有泄漏。

如果我可以提供一些建议： AsyncTask 不适合执行可能运行时间较长的任务，例如网络操作。如果你可以接受单个工作线程，则 IntentService 是更好（且仍相对简单）的方法。如果你想要控制线程池，请使用（本地）Service - 并小心不要在主线程上执行任务！如果你正在寻找一种可靠地在后台进行网络操作的方式，RoboSpice 似乎是一个不错的选择（声明：我没有尝试过；我也没有关联）。Play商店中有一个RoboSpice Motivations演示应用，可以通过演示所有可能出现的问题（包括使用弱引用的解决方法）来说明为什么应该使用它。

另请参考这个主题：Is AsyncTask really conceptually flawed or am I just missing something? 更新：

我创建了一个GitHub项目，其中包含一个使用 IntentService 进行下载的示例，以回答另一个SO问题(如何解决android.os.NetworkOnMainThreadException？)，但我认为它在这里也是相关的。它的另一个优点是通过onActivityResult返回结果，当您旋转设备时，正在进行下载的内容将提交给重新启动的Activity。