Android Asynctask：内部类是否必要？

Question

我尝试使用Asynctask在Android中进行网络连接，并取得了更好的结果。

我很好奇：是否有必要将Asynctask作为内部类？

我没有将它作为内部类，但是Google API指南说“必须将AsyncTask子类化才能使用。”（但我没有这样做，它仍然可以工作...） - http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html 为什么Asynctask采用类的形式，即使它只执行一个主要功能？（我认为它应该是一个方法，而不是一个类。）

- soonoo

---

你是如何在不使用子类化的情况下使用它的？如果没有重写任何方法，它实际上为你做了什么？它本可以被设计成一个接口而不是一个类，但创建一个类并使一些方法可选的模式（例如onPostExecute）相当普遍。 - Jon Skeet

需要注意的是，文件说明要求您创建一个子类而不是内部类。您的问题是否确实涉及内部类或子类并不清楚。 - Jon Skeet

Answer 1

'AsyncTask必须被子类化才能使用'并不意味着内部类；它意味着该类继承AsyncTask。

通常人们避免将ASyncTask用作非静态内部类，因为存在一个巨大而微妙的问题，大致如下：

1. 您将Asynctask创建为活动的内部类，并且正在执行某些耗时操作。根据定义，内部类持有对其“外部”父级的引用（这是它们访问其父级数据的方式）。
2. Android关闭活动并重新启动新活动（例如，当您旋转手机时）。
3. 现在旧的活动和所有它的资源仍然被保留，因为Asynctask仍在运行并保持对旧活动的引用；因此，突然间您正在为旧版本的活动和新版本的活动使用内存。

最简单的解决方法是使用静态内部类（它无法引用其外部父项）或不同的类，并仅使用弱引用引用活动。

- Elemental

Answer 2

它并不一定要成为内部类，这取决于你使用它的目的。

例如，如果您有一个AsyncTask作为内部类，只有持有它的类才能使用它。但是，如果您有一个很多类都在使用的AsyncTask，您可能希望将AsyncTask作为公共类，以便每个人都可以使用它。

可以两种方式都可以工作。

- Ofek Agmon

Answer 3

我感兴趣的是：是否必须将Asynctask作为内部类？

不必要，您可以将其放到外部Java文件中，或者您也可以将其作为静态内部类。

AsyncTask必须被子类化才能使用。

这与类是否为内部类无关，它表示您需要创建AsyncTask的子类，即：

class MyAsyncTask extends AsyncTask 

内部类的样子如下：

class MyActivity extends Activity {
    // now MyAsyncTask  is inner to MyActivity and has full access to its instance
    class MyAsyncTask extends AsyncTask
    {}
} 

为什么Asynctask以类的形式存在，尽管它只执行一个主要函数？（我认为它应该是一个方法而不是一个类。）除了执行一个主要函数外，它的功能还包括onPostExecute和onPreExecute等。因此，将Asynctask逻辑解耦并允许重用。如果您希望Asynctask是内部类，则建议将其设为静态类-但这样为什么不将其设为外部类呢？内部类始终保留对其外部类的引用，在这种情况下，Activity将在Asynctask完成其任务（线程结束）之前不会被垃圾回收，因为网络通信需要时间，这可能导致问题-例如泄漏的引用或OOM（内存不足）异常，如果您的Activity使用大量的内存，最好将对Activity的引用保存在WeakReference中，以允许Activity被垃圾回收。

- marcinj

---

我创建了一个名为User的类，并且想在这个类中创建一些方法（例如user.login()，user.getHtml()，user.downloadFile()...）。但是在Android中，网络连接应该在doInBackground()方法中进行。那么，如果我想要创建所有这些方法，我应该将这些函数全部放在一个doInBackground()方法中吗？ - soonoo

从doInBackground方法中调用您的User类方法。 - marcinj