我需要在类体外定义纯虚析构函数吗？

Question

我尝试过的两个编译器都接受这种语法，但我在某处读到纯虚析构函数的定义应该总是放在类外面。 我的代码可以成功编译：

class AbstractBase
{
public:
    virtual ~AbstractBase() = 0
    {}

    virtual void foo()
    {
        ...
    }
};

- tommyk

Answer 1

根据标准，您不能在类体内定义纯虚函数。尽管如此，一些编译器支持这种功能作为扩展。请注意，使用此扩展将使您的代码在不同的编译器中不可移植。

参考文献： C++03 10.4第2段。

[Note: a function declaration cannot provide both a pure-specifier and a definition —end note] [Example:

struct C 
{ 
    virtual void f() = 0 { }; // ill-formed 
}; 

—end example]

- Alok Save

Answer 2

语法不允许同时使用= 0和{ }，因此您应该单独定义析构函数，就像在.cpp文件中一样。

一些编译器可能会将您的版本作为扩展允许。

- Bo Persson

---

@KirillKobelev：你错了。纯虚方法完全可以有实现（定义）。 - Alok Save

我并没有设计这门语言。 :-) 析构函数必须始终具有实现，因为它会从派生类的析构函数中调用。 - Bo Persson

Answer 3

Microsoft Visual Studio接受这种语法，而且说实话，gcc编译器似乎也不会对此感到不满。 然而，你应该担心的不是编译器，而是链接器。 在类定义中（头文件中）定义纯虚析构函数会导致同一符号的多重定义。我不确定MSVC编译器如何处理这种情况，但是gcc可能会抱怨。此外，即使使用MSVC，当项目变得庞大并分成多个静态/动态库时，也可能会遇到麻烦。

- blinnov.com