在Python中，“import foo.bar as bar”和“from foo import bar”的区别是什么？

Question

我在PyTorch和Matplotlib中看到了这种约定：

import torch.nn as nn
import torch.optim as optim

import matplotlib.pyplot as plt

为什么要将整个路径（module.submodule）作为别名导入，而不只是导入子模块？如果像这样导入有什么区别：

from torch import nn
from torch import optim

from matplotlib import pyplot as plt

编辑: 对于通用情况：

import foo.bar as bar    # [1]
from foo import bar      # [2]

是否存在能够引用bar并且在使用[1]时可以运行但使用[2]时不行（反之亦然）的代码？也就是说，这两种导入方式之间是否存在功能上的区别？

- hazrmard

---

对于列出的示例，可能没有太大区别。我看到“as”使用的地方是当您想要使用较短名称时。最常见的例子是“import numpy as np”，尽管您提到的“plt”也很常见。 - Mark Ransom

Answer 1

在幕后，所有的导入语句本质上都映射到内置的__import__函数，例如：

import torch.nn as nn

变成

nn = __import__("torch.nn", globals(), locals(),  [], 0)

同样地：

from torch import nn

成为

nn = __import__("torch", globals(), locals(), ["nn"], 0)

微妙地有所不同，但在功能上是等效的。

参考： https://docs.python.org/3/library/functions.html#import

- Tim

Answer 2

import blank as blank 允许您在整个程序中使用该名称引用模块。

from blank import blank 从模块导入特定的方法、函数和类。

- Holden

---

我不认为这回答了我的问题。我在询问import a.b as b和from a import b as b之间的功能区别。是否存在一种情况，当它引用b时，某些代码将在前者中运行而不是后者中运行？ - hazrmard

使用 from a import b as c 语句可以将一个特定的函数、方法、类等导入，并赋予其一个新的名称。 - Holden