确定 import * 和 from xxx import * 的区别

Question

我很惊讶地发现

import foo

并且

from foo import *

对全局成员产生不同的影响。我想确认我的实验是否是正确的行为。

在第一个例子中，更改模块foo中的成员将反映在导入foo的所有代码中。然而，在后一种情况下更改该成员似乎只会影响导入它的文件。换句话说，使用后一种方法将使每个导入文件都拥有自己的foo成员副本。

我的期望行为是能够从所有文件访问foo.x，能够在所有文件中更改它，并且让这些更改在所有文件中反映出来（如果你愿意，这是真正的全局变量）。

- D.C.

Answer 1

是的，你的观察是正确的。这是Python中绑定机制的结果。

当一个人执行

import foo

那么foo就成为一个全局名称，它引用了模块foo。当我们执行下面的操作时：

foo.bar = 7

然后跟随引用，加载对象foo。然后将7存储在 bar 属性中。

当另一个模块导入foo时，它只需从sys.modules ['foo']中取出对象并获取修改后的值。

当执行以下操作时：

from foo import bar

globals()['bar'] 被设置为引用 foo.bar。稍后执行以下操作

 bar = 7

globals()['bar']不再引用foo.bar，而是引用7的一个副本。也就是说，导入模块的全局作用域中的原始绑定被简单地替换了。

在第一个例子中，我们修改的是存储在sys.modules中的对象的属性，这个对象将对导入它的所有模块都是公共的。在第二个例子中，我们修改的是导入模块的全局作用域。

如果我们进行如下操作：

 from foo import fobaz
 fobaz.foobar = 7

如果这个更改只是修改了对象的某个属性，并没有覆盖全局引用，那么这个更改就会传播到其他导入模块中。因此，只要不覆盖全局绑定，您就可以修改可变对象。

我认为这是在Python中最接近真正全局的一种方式。作为一门语言，它非常重视命名空间。

- aaronasterling

Answer 2

考虑到全局变量通常被认为是不好的事情，我怀疑“真正的全局”变量将是一件极其糟糕的事情。

获取类似行为的另一种方法是在单例对象中使用类作用域属性，然后只需导入它。这样就清楚了你从哪里获取“全局”变量。

- Keith