我的代码经常将C++字符串转换为C字符串，我想知道原始字符串是否在堆栈上分配。 C字符串会在堆栈上分配吗？例如：
string s = "Hello, World!";
char* s2 = s.c_str();
s2会在栈上分配还是堆上分配？换句话说，我需要删除s2吗？
相反，如果我有这段代码：
string s = new string("Hello, mr. heap...");
char* s2 = s.c_str();
s2现在会在堆上吗，因为它的原始位置在堆上？
澄清一下，当我问s2是否在堆上时，我知道指针在栈上。我想知道指针所指向的对象是在堆上还是在栈上。
string s = "Hello world";
char* s2 = s.c_str();
s2会被分配到栈上还是堆上？换句话说...我需要删除s2吗？
不需要 delete s2！
如果上述代码在函数内部，则s2位于堆栈上；如果代码处于全局或命名空间作用域，则s2将位于某些静态分配的动态初始化数据段中。无论哪种方式，它都是指向字符的指针（在这种情况下，该字符恰好是s的文本内容的null-terminated string_表示中的第一个'H'字符）。该文本本身位于s对象构建该表示时决定的位置。实现可以以任何方式执行此操作，但对于std::string的关键实现选择是是否提供“短字符串优化”，允许非常短的字符串直接嵌入s对象中，并且"Hello world"是否足够短以从该优化中受益：
s2将指向s内存中的地址，这将根据上面对s2的解释而被分配到堆栈或静态内存中。s内部将会有一个指向动态分配（自由存储区/堆）内存的指针，其中包含由.c_str()返回地址的“Hello world\0”内容，并且s2将是该指针值的副本。请注意，c_str()是const的，因此为了使您的代码编译通过，您需要更改为const char* s2 = ...。
您绝不能delete s2。 s2指向的数据仍然由s对象拥有和管理，将受到任何调用非const方法的s或s超出范围的影响而失效。
string s = new string("Hello, mr. heap...");
char* s2 = s.c_str();
s2现在会在堆上吗，因为它的起源是在堆上？
这段代码无法编译，因为s不是指针，而且字符串没有像string(std::string*)这样的构造函数。您可以将其更改为以下任一选项：
string* s = new string("Hello, mr. heap...");
...或者...
string s = *new string("Hello, mr. heap...");
char* s2 = s.c_str();
...需要变成...
const char* s2 = s->c_str();
s2现在会在堆上吗，因为它的原始数据在堆上？
是的。在所有情况下，特别是如果s本身在堆上，则：
s内部有一个短字符串优化缓冲区，c_str()返回一个指针，它也必须在堆上，否则s使用指针来存储文本的进一步内存，则该内存也将从堆中分配。但再次强调，即使确信s2指向堆分配的内存，您的代码也不需要释放该内存-当删除s时，该操作会自动完成：
string* s = new string("Hello, mr. heap...");
const char* s2 = s->c_str();
// <...use s2 for something...>
delete s; // "destruct" s and deallocate the heap used for it...
string s("xyz");，除非你需要超出局部范围的生命周期，否则可以使用 std::unique_ptr<std::string> 或 std::shared_ptr<std::string>。c_str() 方法返回 string 对象中的内部缓冲区指针。您不需要使用 free()/delete 释放它。
该指针仅在指向的 string 对象处于作用域内时才有效。此外，如果您调用了 string 对象的非 const 方法，则不能再保证该指针的有效性。
string s声明为本地变量，则只有string对象本身被“分配在堆栈上”。该字符串对象的受控序列分配在其他地方。您不应该知道它分配在哪里，但在大多数情况下，它分配在堆上。也就是说，通常情况下，无论您在哪里声明s，存储在s中的实际字符串"Hello world"都是在堆上分配的。c_str()。c_str通常返回指向某个独立缓冲区的指针。同样，您不应该知道它分配在哪里，但通常情况下，它应该分配在堆上。大多数std::string的实现都确保它们的受控序列始终以零结尾，因此它们的c_str返回一个直接指向受控序列的指针。c_str返回指向受控序列的直接指针。std::string对象，c_str的结果也将指向在堆上分配的内存。在这方面，您的第一个示例与第二个示例没有区别。但是，在任何情况下，由c_str()指向的内存都不属于您。您不应该释放它。您甚至不应该知道它分配在哪里。std::string::c_str() 返回的是一个 const char*，而不是一个 char *。这表明你不需要释放它。内存由实例管理（例如，在此链接中查看一些细节），因此只在字符串实例有效时才有效。
char *不完全是一个对象，只是一个普通的C类型。在纯C中，const通常用来表示“你不拥有这块内存”（因为free(3)接受非const指针）。 - vanzas2只要s仍在范围内，就是有效的。它是指向s拥有的内存的指针。例如，请参见此MSDN文档："该字符串具有有限的生命周期，并由类字符串拥有。"
如果您想在函数中使用std::string作为字符串操作的工厂，然后返回C风格的字符串，您必须为返回值分配堆存储空间。使用malloc或new获取空间，然后复制s.c_str()的内容。