我真的需要在集合上使用AsQueryable()吗？

Question

示例代码：

List<Student> Students = new List<Student>()   
{   
    new Student(101, "Hugo", "Garcia", new List<int>() { 91, 88, 76, 93 }),  
    new Student(102, "Rick", "Adams", new List<int>() { 70, 73, 66, 90 }),  
    new Student(103, "Michael", "Tucker", new List<int>() { 73, 80, 75, 88 }),  
    new Student(104, "Fadi", "Fakhouri", new List<int>() { 82, 75, 66, 84 }),  
    new Student(105, "Peter", "Barrows", new List<int>() { 67, 78, 70, 82 })  
};

var query = from student in Students
            where student.Marks.AsQueryable().All(m => m > 70)
            select student;

foreach (Student student in query)
{
    Console.WriteLine("{0} {1}<br />", student.FirstName, student.LastName);
}

但是如果我将查询更改为

var query = from student in Students
            where student.Marks.All(m => m > 70)
            select student;

这也可以使用并产生相同的结果，那么有什么区别呢？

- Cheung

---

关于AsEnumerable的类似问题。 - nawfal

Answer 1

对于来自远程源（如数据库）的对象，建议使用IQueryable。

对于内存集合，它没有作用。

AsQueryable用于构建表达式树。

我可以想到最适合的情况。在您的示例中，假设您需要根据学生ID从数据库获取一些信息。

现在学生在内存集合中。您需要基于学生ID触发数据库查询。

  var studentList = Students.Select(s => s.Id).AsQueryAble().Select(i => remoteDBProvider.GetInfo(i));

任何对studentList的进一步操作都将通过IQueryAble接口（查询表达式）调用，并且仅从数据源获取那些应作为最终查询结果返回的记录（只要数据源，即示例中的remoteDBProvider.GetInfo的返回值，支持QueryProvider）。

- Tilak

---

@BorisB。那不是真的。Enumerable.Select 也使用延迟执行。区别在于Queryable接受lambda表达式作为参数。这允许查询提供程序检查表达式并将其转换为（可能）更有效的内容，例如SQL查询。任何投影或过滤都将在数据库中而不是应用程序中进行，利用数据库的本地代码。但对于内存集合，它没有任何区别。 - Niels van der Rest

@NielsvanderRest：你说得对，评论已删除，因为它具有误导性（或者根本不正确）。尽管如此，即使对于内存集合，AsQueryable 仍然有其用途，因为它的 Select 扩展方法接受一个 Expression<Func>，这使您能够分析或修改它。我能想到的一个场景是，使用包装在 IQueryable 中的内存集合作为一种方式，让无持久性意识的层将查询作为 AST 发送到有持久性意识的层。 - Boris B.

Answer 2

在您的List<Student>情况下，使用AsQueryable()与不使用它时查询返回的IQueryable<T>方法是相同的，没有任何区别。

一些方法需要一个IQueryable<T>参数。我认为AsQueryable()扩展方法主要用于那些场景，当您需要传递一个IQueryable<T>但只有一个IEnumerable<T>时。

MSDN关于AsQueryable的说法：

如果源类型实现了IQueryable<T>，则AsQueryable<TElement>(IEnumerable<TElement>)直接返回它。 否则，它返回一个IQueryable<T>，该IQueryable<T>通过调用Enumerable中等效的查询操作符方法而不是Queryable中的方法执行查询。

因此，在您的情况下（List<T>没有实现IQueryable<T>），您真的不需要AsQueryable。

- Botz3000

Answer 3

这与表达式树的构建方式有关。看看这个：

AsQueryable是一种方法，允许将查询转换为IQueryable的实例。当您在现有查询上使用AsQueryable运算符并应用进一步的转换，如应用过滤器或指定排序顺序时，这些lambda语句将被转换为表达式树。根据您使用的提供程序，表达式树将被转换为特定于域的语法，然后执行。在Linq to SQL提供程序的情况下，表达式树将被转换为SQL并在SQL服务器上执行。但是，如果您在仅实现IEnumerable而不实现IQueryable的查询上使用AsQueryable运算符，则应用于查询的任何转换都会自动回退到IEnumerable规范。这意味着通过使用AsQueryable标记查询，您可以获得Linq to SQL和Linq to对象实现的好处。如果您现有的查询恰好实现了IQueryable，则由Linq to SQL提供程序将查询转换为SQL，否则查询将以IL代码的形式在内存中执行。

参考 这里

- Arion