"as" 在 COM 中与 QueryInterface 和 C++ 中的 dynamic_cast 相比，成本如何？

Question

我仍在努力将我深厚而古老的C/C++知识映射到相对浅薄的 .Net 知识上。今天是时候谈论 C# 中的“as”（以及隐含的“is”和“cast”）了。

我的理解是，“as”在 C# 中实际上就是一个查询接口或者动态转换（传入指针而非引用）。我的问题有两个：

1. 我的比较公平吗？ 2. 与“QueryInterface”或“dynamic_cast”相比，“as”的相对成本如何？

- Johann Gerell

Answer 1

1. 是的，这个比较很公正，特别是在处理指针时。每个选项都会成功并返回目标类型的非空指针，或者返回null。

2. 在使用.NET中的COM对象时，实际上可以使用as操作符，这使得它与QueryInterface等效，并带有少量管理/COM互操作的开销。在CLR内部（管理类型之间的转换），as操作符与COM中的QueryInterface或C ++中的dynamic_cast相比极其轻量级。对于我代码中所有必须使用动态类型转换的地方，我从未在性能分析中看到as操作符显示出任何一个样本 - 考虑到我维护着一种动态类型、运行时绑定语言（StringTemplate）的实现，我认为这意味着什么。:)

- Sam Harwell