单元测试 - 无论顺序如何比较列表

Question

我正在对两个列表的列表值进行单元测试：

self.assertEqual(sale, [['1',14], ['2',5], ['3',7], ['4',1]])

但是它会出现以下错误：

AssertionError: Lists differ: [['1', 14], ['4', 1], ['2', 5], ['3', 7]] != [['1'
, 14], ['2', 5], ['3', 7], ['4', 1]]

First differing element 1:
['4', 1]
['2', 5]

- [['1', 14], ['4', 1], ['2', 5], ['3', 7]]
+ [['1', 14], ['2', 5], ['3', 7], ['4', 1]]

我该如何使这种情况通过，防止assertEqual函数检查列表中元素的顺序。

- Tom J Muthirenthi

---

你可以对它们进行排序，比较它们的长度并将它们作为集合进行比较等。 - user3483203

@chrisz。选项2不好：1, 1, 2与1, 2, 2不同。 - Mad Physicist

Answer 1

由于Python列表保持顺序，您需要一些方法来确保项目按相同顺序排列。

如果所有项目都是唯一的，则可以使用集合。如果它们不是唯一的，您将失去有关重复项的信息。

在比较它们之前对列表进行排序可能是最好的选择。它将保留所有数据并在每个列表中按相同顺序排列。

这里是Python 3中不同内置排序方法的链接。 https://docs.python.org/3/howto/sorting.html

- AndrewHK

---

嗯，我认为我已经回答了你问题的第一部分：“如何使得这种情况通过”，但是没有回答第二部分：“如何避免assertEqual函数检查列表中元素的顺序”。 - AndrewHK

我认为你的回答完全没问题。我不知道为什么会有人给你点踩。第二部分实际上没有意义。如果你不想修改原始数据，只需使用 sorted 而不是原地排序即可。 - Mad Physicist

Answer 2

你需要使用assertCountEqual。

对于assertCountEqual(a, b)，如果满足以下条件，则通过：

a和b具有相同数量的相同元素，无论它们的顺序如何。

- Tim Tisdall