H2和HSQLDB哪个更好？

Question

95

HSQLDB 2.0即将发布，我想知道它是否能胜过H2数据库，因为据我所知，大多数用户更喜欢H2而非HSQLDB。我对HSQLDB 2.0的MVCC支持很感兴趣。我了解到H2上的MVCC仍处于实验阶段。就支持/文档、并发性和性能而言，两者哪一个更好？

- dexter

6

你的使用情境是什么？你将对数据执行哪些查询？你的数据有多大？你的应用程序读取或写入负载较重吗？ - Matt

36

另一个完全合适的问题被关闭了。 - rtcarlson

我觉得很有趣的是，尽管问题只提到性能作为其中一个方面，但人们似乎更关注答案。我对支持/文档、易用性（易用性、直观性、功能集）以及可靠性等其他领域更感兴趣。 - StaxMan

请查看http://www.jpab.org/Hibernate/H2/embedded/Hibernate/HSQLDB/embedded.html。 - Beto Neto

2个回答

50

无论是HyperSQL还是H2 Database都相当透明，因此测试可能是确定哪个更适合特定用途的最佳方法。可以进行涉及一个数据库和另一个的比较。它们共享一个传统，并且两者都是开放的源代码。

- trashgod

10

“垃圾桶是一个重要的设计工具”——loc. cit. - trashgod

3

谢谢提供“heritage”链接。它们很好地总结了历史。首先是HSQLDB（Hypersonic SQL），然后是H2，但是截至今天，HSQLDB和H2没有共享任何代码，它们是独立的项目。 - specialk1st

1

@specialk1st: 对的，这里的“heritage”指的是共同的作者，而不是共同的代码。 - trashgod

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Lukas Eder · Accepted Answer

请注意，我在2011年提供了这个答案。它可能已经过时。

我的公司开发了一个数据库抽象库（jOOQ），支持两种数据库。我们的集成测试涵盖了许多功能，包括调用存储过程和函数、数组、嵌套选择等。就DML而言，我发现HSQLDB 2.1对于小型数据库要比H2 1.3稍微快一些。

然而，在DDL操作以及启动/关闭实例方面，HSQLDB的性能远远超过H2，即使针对小型数据库（因为H2每次数据库启动时都会使用javac编译存储函数！）。这取决于您存储存储函数的方式。显然，这是一个相当jOOQ特定的“问题”，请参见Thomas Mueller的评论。

另一方面，我同意用户trashgod的观点，您应该根据合理的模式和用例自己测试性能。