javax.xml.soap和apache cxf哪个更好？

Question

3

本周我需要调查一个使用SOAP包javax.xml.soap.*的Java WebService项目。

我以前没有使用过这个，但是使用Apache CXF库创建SOAP webservice。

我对javax.xml.soap.*有一个问题。

从性能角度来看，它比CXF更好吗？

在编码方面，我认为CXF非常棒，因为根本不需要担心SOAP API，只需使用注释就可以在几分钟内创建服务。

此外，MessageFactory和SOAPConnection是否线程安全？我问这个是为了避免每次创建这些对象。如果创建不会带来额外开销，那么就没有问题，但如果有，则只想创建一次。我在javadoc中找不到关于线程安全的信息。

- Bhushan Bhangale

2个回答

5

实际上，只有在必要时（存在JAX-WS处理程序、提供程序类型等）CXF才会使用javax.xml.soap（SAAJ）。

通常情况下，使用SAAJ比CXF更慢，因为它不允许流式传输，而CXF通常会这样做。使用SAAJ时，整个SOAP消息作为DOM存储在内存中。虽然如此，如果您确实希望/需要将数据作为DOM处理，那么速度可能会稍快，因为需要的处理较少。

- Daniel Kulp

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- skaffman · Accepted Answer

javax.xml.soap是一个低级API，CXF是该API的实现之一，也是众多实现之一。所有的实现都使用javax.xml.soap。

更有意义的比较是JAX-WS实现之间的比较，例如JAX-WS-RI和CXF。