Random.Next会停止随机吗？

Question

我需要创建0到2之间的随机数，因此我正在使用以下代码：

//field level
private static Random _random = new Random();

//used in a method
_random.Next(0, 2)

我的问题是：随机数序列是否会重复或停止？我需要每天重新创建（_random = new Random();）吗？

- arkina

---

是的，这个序列最终会重复，因为它并不是真正的随机。 - Gabe

哲学问题：任何事情都是真正的随机还是蝴蝶效应的结果？ ;) - Mayank

@Gabe 如果这个周期等于我们宇宙的持续时间，那么它是随机的还是非随机的？在某个点上，某些事情已经足够随机了。你已经做出了一个p => q，但是p（实际上并不随机）不需要“指向”q，或者你可以认为我们的宇宙是“不随机的”...好吧...我们讨论得太深奥了... :-) - xanatos

如果速度和安全性不是问题，System.Math.Random就可以了。如果你想要更不可预测的数字，考虑使用类似CSPRandomNumberGenerator这样的东西（http://msdn.microsoft.com/en-au/library/system.security.cryptography.rngcryptoserviceprovider.aspx）。 - akton

Answer 1

你的代码已经很好了。

你不需要每天创建一个新的 Random 对象。

请注意，Random 并不是真正的随机数生成器，而是产生伪随机结果。

- Oded

---

实际上，如果在一秒钟内生成一个新的Random对象，并且之前已经生成了一个Random对象，那么将生成相同的Random对象，并且您将继续获得相同的值。 - Armen Tsirunyan

Answer 2

如果您查看文档中的备注部分，您会发现System.Random是一个伪随机生成器。

这意味着理论上序列最终会重复。实际上，这很大程度上取决于您所做的事情。例如，序列的长度足以使任何人都不会注意到它们正在重复。另一方面，它对于加密来说几乎没有用处。

编辑添加：每天重新启动不会有太大区别。要么伪随机性对您足够，要么您需要研究一种安全的方式来生成随机数。

- mavnn

Answer 3

Math.Random 返回一个32位有符号整数，如果你不重新播种，它将在第2^32个调用时重复。如果你重新播种，它将更快地重复。

- Bernd Elkemann

---

我不相信这是真的：在达到2^32值之前，你可能会得到重复的值，但是该序列的长度要显著长于此。 - mavnn

他们使用线性同余发生器(LCG)。关于LCG，请参见此处：http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_congruential_generator。 - Bernd Elkemann

我的错。我记错了，他们使用的是梅森旋转算法，但似乎我想到的是Python。 - mavnn

你为什么认为他们使用LCG？根据https://dev59.com/z1TTa4cB1Zd3GeqPuqwV#5117777，他们使用的是具有更长周期的LFG。 - Gabe

Answer 4

随机数并不是完全随机的。如果你需要更加随机的数，你可以看一下密码学类，比如RandomNumberGenerator（抽象类），例如：RNGCryptoServiceProvider

- Simon Mourier

Answer 5

如果您阅读此文，您将看到Random（目前）基于（24,55）的减法滞后斐波那契生成器，这应该保证周期至少为2^55。但是，如果您查看页面末尾，有人指出可能存在一个错误（2010年10月ytosa的评论）。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.random(v=vs.100).aspx

假设除非您需要进行“特殊”应用程序，否则周期足够长！ 我要补充的是，维基http://en.wikipedia.org/wiki/Lagged_Fibonacci_generator告诉我们，有一篇论文表明滞后斐波那契数列的24,55序列不够“随机”（在 LFG问题下）。

- xanatos

---

参考链接没有显示任何评论。ytosa的这个错误报告应该足够清楚地解释了问题：http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/634761/system-random-serious-bug - Levitikon

@Levitikon 你需要选择版本4.0...作者是ytosa而不是tosa...所以现在正确的链接是http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.random(v=vs.100).aspx - xanatos

Answer 6

值得一提（至少根据我的经验），如果您在声明时有一个方法：

 Random myRand=new Random();
 myRand.Next(10);  
 //...doing somthing with that

然后，如果您在循环中多次调用此方法，可能会得到许多重复的结果（这就是我的情况）。

我找到的解决方案是将Random myRand=new Random()移动到成为类成员初始化语句（而不是方法的局部变量），与您所做的匹配。

之后，就不再有重复的结果了。

- yoav barnea

Answer 7

如果目的是生成加密安全的随机数，那么你应该使用更好的 PRNG。如果你只是想要偶尔的随机数，并且真正的随机性并不关键（我想这是因为输出值的范围），那么你的代码很可能已经足够了。

- user