Random.Next() 总是返回 0

Question

我在Parallel查询中使用单个Random实例来快速获取随机数，但是我注意到，最终Random.Next总是返回零。这是有原因的吗？

- BrainStorm.exe

---

随机数生成器并不保证是线程安全的。 - user2864740

以线程安全的方式获取随机数 - Tim Schmelter

你是说它会随机一段时间，然后最终稳定在零吗？ - Austin Salonen

Answer 1

Random不是线程安全的。应该为每个线程使用不同的Random实例。我不建议像你建议的那样进行锁定，因为如果这是你总体时间的重要部分，最终可能会变得比一开始在单个线程中运行还要慢。相反，您可以使用线程本地变量来为每个线程拥有独立的实例 - 注意确保不会意外地为所有实例使用相同的种子，否则每个线程将得到相同的数字序列。

有关更多详细信息，包括示例代码，请参见我的随机性文章。

- Jon Skeet

---

Jon，链接中的文章很好。你考虑过使用ThreadId来进一步增加种子值的分离吗？ - Corey

@Corey：我希望连续的种子对随机数序列没有明显的影响。另一种选择是使用单个“主”Random实例，该实例受锁保护，并将其用于每个线程本地随机数的种子。 - Jon Skeet

我想我只是喜欢尽可能多地向我的种子添加熵。这可能有点傻，但是连续的种子值让我感到不安:P - Corey

Answer 2

Random 显然不喜欢同时在多个线程中使用。像这样在调用周围放置锁：

object syncLock = new object();
<snip>
int value;
lock(syncLock){
    value = random.Next();
}

看起来已经解决了这个问题。

- BrainStorm.exe

---

这让人感觉到“巧合编程”。 - Austin Salonen

@AustinSalonen 我建议你添加该文章的链接，看起来很有趣。 - BrainStorm.exe