OpenGL - 使用多个VBO会减慢渲染速度吗？

Question

我正在渲染一些网格（有时多达500个），我想知道最好的处理方法是什么。是否创建500个VBO并在它们通过视锥体和可见性测试后渲染它们是无意义的？有没有更高效的方法来完成这项工作？我想要最大化性能。

- Donkis Purb

Answer 1

回答您的问题，是的，许多VBO会减慢速度。更多的多边形通常会降低渲染速度，但更多的绘制调用会产生更大的影响。您想要尽量减少状态更改和绘制次数，以及您拥有的缓冲区数量（和内存使用）。

我建议首先查看缓冲区，并确定您需要多少个。如果您可以批量/实例几何图形，将静态几何图形合并到单个缓冲区中，更有效地重用缓冲区等。

一旦将缓冲区减少到可能的最小值，您将想要使用多种裁剪。能见度，通过视锥体（也许在八叉树中）和遮挡，可以提供显著的性能提升。主要思想是尽快简单地淘汰几何图形，因此您从粗略测试开始（八叉树），然后进行稍微详细的测试（也许是AABB和/或简化的外壳），然后进行遮挡，最后再进行绘制。

这是一个关于视锥体裁剪的好文章，涉及一些四叉树（以及八叉树）。图示、解释和一些示例代码。

OpenGL遮挡裁剪文章似乎较少，虽然这篇来自GPU Gems的文章可能是一个好的起点。

- ssube

---

谢谢您的回复。我正在使用二叉树进行视锥体剔除，它运行良好。我只是更关注的是，拥有500个缓冲区会破坏与VBO相关的速度提升的本质。 - Donkis Purb

只是为了避免你误解：通常使用多个VBO是有优势的（每次使用几十个），因为它允许GPU在上传另一个VBO时从一个VBO中绘制，而且在GPU内存和主内存之间移动数据（驱动程序有时必须这样做）也会更有效率，更新数据也是如此。正如peachykeen指出的那样，拥有数百个VBO意味着需要多次改变状态，这最终是不利的。 - Damon

是的，VBO很好（如果有避免发送几何图形到每一帧的方法，你就不应该这样做），但是拥有太多缓冲区可能会导致内存不足错误，并且会显著影响性能。我不确定500个是否“太多”，但它已经足够接近极限了，你可能需要考虑减少它们。 - ssube

谢谢你们两个再次回复。我非常感激！ - Donkis Purb