我正在更新一段代码，该代码以前使用自己的读写锁机制编写（这段代码是在C++11和std::shared_mutex出现之前编写的），现在要使用C++的std版本。
有两个类名为ReadLock和WriteLock，ReadLock可以通过方法调用升级为WriteLock。WriteLock也可以随时从shared_lock获取而不需要升级。 阅读C ++ std版本的shared_lock，我认为它很直观和易于理解。
将ReadLock替换为shared_lock 将WriteLock替换为unique_lock，并且可以通过调用lock()随时获得Writelock 升级到Writelock只需执行两个步骤：解锁shared_lock并锁定unique_lock
我的问题是，当我阅读讨论时，可能会出现特定问题，如Howard Hinnant提出的以下线程（来自Stack Overflow） Can a shared lock on a std::shared_timed_mutex be upgraded to an exclusive lock?
因此，考虑使用boost版本，因为它支持upgrade_lock和boost :: upgrade_to_unique_lock，但我对如何设计它感到困惑。
WriteLock类既可以表示unique_lock，也可以表示upgrade_lock和upgrade_to_unique_lock对象，因为正如我上面所述，WriteLock也可以在没有shared_lock的情况下获得。
此外，如果使用boost中的upgrade_lock，我不确定如何明确触发lock()和unlock()机制； boost :: upgrade_lock具有接受defer_lock参数的构造函数，并且具有可以随时使用的lock()和unlock()方法，但如果我们使用boost :: upgrade_to_unique_lock()将其升级到unique lock，则不会看到相同的功能，创建upgrade_to_unique_lock()对象会自动转换并锁定它。
以下是我要完成的假代码 方法1基本操作：
void foo()
{
ReadLock readLock = someWrapper->AcquireReader(); // return a shared lock
...
WriteLock writeLock = readLock->UpgradeToWriter(); // returns a unique lock
writeLock->Lock();
// do something here
} // writelock are unlock since constructor is called
方法2：直接使用写锁
void foo()
{
WriteLock writeLock = someWrapper->GetWriter(); // acquire lock straight
writeLock->Lock();
// do something here
} // writelock are unlock since constructor is called
}
我的问题如下：
- 如果我使用std C++，是否需要使用boost，还是C++的std::shared_mutex就足够了？ 在上面的示例中，UpgradeToWriter()和GetWriter()都将返回带有unique_lock对象的对象，但Upgrade将首先解锁shared_lock。
- 如果我使用boost版本，应该如何设计，因为upgrade_to_unique_lock是不同于unique_lock的类型？ 我考虑WriteLock类包含unique_lock、upgrade_lock和boost:upgrade_to_unique_lock的定义，并且无论是升级还是普通获取，它们都将被锁定，这带我到最后一个问题
- 如何显式或推迟/触发boost:upgrade_to_unique_lock的锁定？ 因为它没有defer_lock参数，也没有lock()和unlock()方法，只有构造函数来完成它的工作？
来自boost关于boost::upgrade_to_unique_lock使用的示例，所有示例看起来都像下面的代码，创建对象会自动触发转换和锁定。
void writer()
{
// get upgradable access
boost::upgrade_lock<boost::shared_mutex> lock(_access);
// get exclusive access
boost::upgrade_to_unique_lock<boost::shared_mutex> uniqueLock(lock); // <-- want this to be performed or triggered explicitly, how?
// now we have exclusive access
}
非常感谢您的帮助，我知道这里有C++专家可以帮助一个兄弟。