C++中unique_lock和shared_lock有什么区别？

Question

尝试理解何时可以使用shared_lock或unique_lock。C ++文档非常晦涩！我知道一般的指导方针是，如果我们需要立即的作用域互斥（或RAII），则使用 lock_guard 而不是这两个。

这与condition_variable有关吗？如果我记得正确，我已经看到所有三个选项都与此选项一起使用。

我曾在stackoverflow上看到一个类似的问题，但避免在此回答此问题：https://dev59.com/hVsX5IYBdhLWcg3wePZ5)%20is%20a%20function,the%20end%20of%20the%20scope。

- Ryan Dsouza

Answer 1

很简单，实际上。 unique_lock 在互斥量上调用lock()。 shared_lock 调用shared_lock()。

它们之间的区别在于，shared_lock被设计为在读写锁中支持读者。 您可以有多个线程都获取共享锁并读取相同数据，但是如果任何人想要写入数据，则需要使用lock获取写入数据的许可。

哪一个您应该使用取决于您正在寻找的模式。 有很多时候需要读写锁（这就是为什么标准包括对它们的支持）。 也有一些时候需要一个简单的独特互斥量。 通常，如果读和写是您的重要概念，那么像shared_timed_mutex这样的读写互斥量可能是正确的方法。

- Cort Ammon