jQuery链接与下载的区别？

Question

哪种方式更好？链接到http://ajax.googleapis.com上的jQuery包。还是下载相应的文件并在本地链接？有关系吗？链接可能会消失吗？还是在线文件可能会更新，最好链接到它？好奇。

谢谢， Tracy

- flipflopmedia

---

请参阅"https://dev59.com/mXNA5IYBdhLWcg3wUL_n"中的"最佳方法使用Google托管的jQuery，但在Google失败时回退到我的托管库"。 - Arjan

Answer 1

如果用户来自谷歌被禁止的国家怎么办？此外，我国曾经需要支付国际互联网流量费用（而地区流量是“免费”的），我怀疑在其他一些国家仍然存在这种情况。用户会对不得不为jQuery付费感到不满，即使是压缩后的。把你需要的文件放在自己的服务器上更安全。

编辑：另一个不使用谷歌服务器上的jQuery的原因（如果在你的内部网络使用：https://meta.stackexchange.com/questions/10071/employer-blocks-jquery-from-google-doh）

- naivists

---

如果你的目标受众是这样的人群，我想这是一个有效的考虑——我之前没有考虑到这一点 +1 - Michael Haren

但如果你不针对这样的受众，这并不是什么需要担心的事情。如果你使用备用方法，这就没有意义了。 - Andy E

一个备用方法。请详细说明？我的目标受众肯定是本地和美国，但将来是否有一种方法可以同时适应两者？ - flipflopmedia

@flipflopmedia: 请查看https://dev59.com/mXNA5IYBdhLWcg3wUL_n#1014251。 - naivists

Answer 2

来自Google Code网站：

Google直接与每个库项目的关键利益相关者合作，并接受最新的稳定版本发布。一旦我们托管了给定库的一个发布版本，就会无限期地托管该发布版本。

Google托管jQuery库的主要目的之一是将其缓存在一个地方。考虑以下场景：

1. 用户访问A网站
2. A网站在同一域中拥有jQuery，因此浏览器下载该文件
3. 用户访问B网站
4. B网站在同一域中拥有jQuery，因此浏览器第二次下载该文件。

现在，如果我们都从Google服务器获取jQuery，则情况如下：

1. 用户访问A网站
2. A网站从Google加载jQuery，因此浏览器下载该文件
3. 用户访问B网站
4. B网站从Google加载jQuery，但是浏览器已经下载并缓存了它，所以再次获取文件是瞬间完成的。

- Andy E

---

这个解释再好不过了。非常感谢，我一定会选择直接链接到库而不是将文件放在我的服务器上。祝你一切顺利！ Tracy - flipflopmedia

Answer 3

我认为链接到谷歌的边缘缓存服务器通常是有意义的。谷歌几乎肯定比你有更好的正常运行时间，并且它们可能至少与响应时间一样快。此外，优势在于传入用户已经从它们那里缓存了jQuery，因此根本不需要下载。

我唯一想到的不这样做的情况是网站主要用于局域网内使用，其中本地副本确实是大多数访问者的本地副本（例如，位于局域网上）。

- Michael Haren

Answer 4

将文件链接到Google的一个重要理由是，如果用户最近访问过使用相同URL的其他网站，则可能已经在缓存中拥有该文件。

- Jasper De Bruijn

Answer 5

你决定，你控制你的文件还是不控制。带宽可能是一个小因素，但如果你有一个非常重要的网站，那么你肯定已经拥有了足够的带宽。

如果某些小的更改破坏了你的网站，而你又没有测试过新版本，会怎样呢？

- Mark Schultheiss

Answer 6

我建议下载jQuery并将jquery.js存储在同一服务器上。这样，如果链接的文件出现问题（尽管谷歌从未发生过这种情况），您也不会受到影响。

一个很大的争论是，如果jQuery发布了一个删除您所需函数的更新，您就不会被困扰，并且有时间修复它。

- Arcath

---

如果你认为谷歌链接会自动升级，那是不正确的。谷歌允许你通过精确控制版本号来控制此行为（例如1.3.x与1.3.1）。 - Michael Haren

好的，实际上很有道理，但是肯定有最新版本的链接吧？ - Arcath