$与jQuery的区别

Question

我们正在工作中从MooTools切换到jQuery。我有一个同事告诉我，当使用jQuery方法时永远不要使用$作为前缀（如果我理解他正确的话）。他说，相反，更合适或更安全的做法（我没有真正明白他）是使用jQuery.。

例如，应该使用jQuery.plugin()而不是$.plugin()。

为什么会这样呢？他在$/jQuery方面做了什么区别？我应该忘记美元符号作为我的访问器吗？只有在某些情况下吗？

- JamesBrownIsDead

---

可能是 jQuery 和 MooTools 冲突 的重复问题。 - Jim G.

可能是重复的问题：这些jQuery ready函数有什么区别？ - Ciro Santilli OurBigBook.com

Answer 1

为什么会这样？他对于 $/jQuery 的区分是正确的吗？

因为几乎所有的 JavaScript 库都定义了一个名为 $ 的函数。当你在一个文档中使用多个库时，可能会出现冲突。如果你确信 jQuery 是并且将始终是唯一定义该函数的脚本，那么我不反对使用 $。

jQuery 定义了一个很好的解决方案来解决冲突：jQuery.noConflict。通过使用这个函数，你可以定义你自己的名称，jQuery 将可以被访问，例如：

var $jq = jQuery.noConflict(true);

调用此函数将导致在初始化jQuery之前存在$和jQuery变量时恢复先前的值。我不记得是否有其他库尝试解决名称冲突。

如果您想始终使用$而不是jQuery，可以通过使用自执行函数在单独的私有作用域中运行代码来保持$的定义。

(function($){
   // your code goes here
   $("body").append("<p>Hello World!</p>");
})(jQuery); // or even jQuery.noConflict()

- Rafael

---

仅挑刺一下术语：你提供的不是闭包，而只是一个自执行函数。闭包是当你在另一个函数内定义函数并返回它时。 - Andreas Grech

我的错误。在撰写答案时我不知道自己在想什么。已更改文本。 - Rafael

对于IIFE（立即调用函数表达式），我个人认为这是一个加分项。相比使用“noConflict”，它的作用域更加明确。 - ach

你不觉得在 noConflict 中传递“true”可能会在使用插件时引起问题吗？我还没有尝试过，但 jQuery 文档确实提到其他 jQuery 插件依赖于“jQuery”变量，并且在这种情况下可能无法正常运行。 - PrasadW

Answer 2

$ 被别名为 jQuery，理论上，在另一个包含的库或脚本中，$ 可能被别名为其他东西，这可能会导致混淆甚至更糟的情况。如果你只使用 jQuery，则使用 $ 应该没问题。

- Matt Lacey

Answer 3

为了避免与其他使用相同 $ 符号的库（如Prototype）发生冲突，这么做是必要的。

我更喜欢使用 $ 符号，在只使用Jquery时使用它没有问题。

- Omar Abid

Answer 4

除了其他答案提到的与其他库的冲突之外，变量名应该始终描述变量。相比于$，jQuery是一个更具描述性的变量名。

- Dezza