转向泛型。

Question

我正在将一个1.1的winforms应用程序迁移到2.0版本。由于泛型，我需要立即更改哪些主要内容呢？以下是我目前的进展：

1. 使用通用字典替换所有哈希表
2. 使用List<>替换所有ArrayList
3. 使用: List<>替换所有CollectionBase派生类

还有其他需要立即更改的吗？

谢谢， ak

- ak

Answer 1

我认为不应该立即采取任何行动！1.1版本的代码是可用的，对吧？全面转向泛型的商业案例在哪里？在2.0下编译应用程序，使其运行并经过测试。然后，当需要新功能以充分利用泛型时，将这些功能实现为泛型。

- rp

---

阅读问题时，这就是我所思考的。如果没有必要，请不要更改任何内容。当您开始编写新代码时，请开始使用泛型；或者如果您正在对现有代码进行更改，则切换到泛型。但不要试图一次性更改所有内容。 - Kibbee

Answer 2

还有其他需要立即完成的吗？

通常情况下，尽可能将任何提到 IEnumerable 的内容更改为 IEnumerable<T>。可以通过切换整个命名空间来大大帮助迁移，即在每个文件中取消导入 System.Collections 并改为导入 System.Collections.Generic。

此外，搜索代码中提到 object 和/或使用装箱的地方，并考虑这是否仍然合适或应该替换为泛型。

正如jalf 在评论中提醒我的那样，另一个重要的更改是在适用的情况下切换到 IComparable 的通用版本。

- Konrad Rudolph

---

同样地，IComparable与IComparable<T>。 - jalf

Answer 3

由于其表现力，通常更喜欢使用通用集合。但需要注意的是，如果从非通用集合进行更改，则有时行为可能与您预期的不同。例如，在哈希表（Hashtable）和字典（Dictionary）上使用索引器时，对于不存在的值，它们将有不同的行为。哈希表将返回 null，而字典将抛出异常。

Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add(1, "one");
string s1 = ht[1;  // s1="one"
string s2 = ht[2]; // s2=null

var dic = new Dictionary<int, string>();
dic.Add(1, "one");
string s1 = dic[1];  // s1="one"
string s2 = dic[2];  // throws KeyNotFoundException

处理这种情况的常见方法是使用以下技术：

string s = null;
if (dic.TryGetValue(k, out s))
{
    // if we're here, k was found in the dictionary
}

这个只会在运行时显示，所以提前了解是值得的。

- dp

Answer 4

请查看Bill Wagner的新书《More Effective C#》。这本书有很多关于转向泛型编程的好建议。

- Brian Genisio

Answer 5

我不建议使用 List<T> 替代 CollectionBase。相反，Collection<T> 给你可比较的重写。

- Thomas G. Mayfield

Answer 6

除非您已经拥有一套具有良好代码覆盖率的单元测试套件，否则不要无谓地更改任何内容。

否则，您只是在自找麻烦，更不用说发明了一些无意义的工作...

- Steven A. Lowe