有人知道我该如何消除以下汇编器警告吗？
代码是x86，32位：
int test (int x)
{
int y;
// do a bit-rotate by 8 on the lower word. leave upper word intact.
asm ("rorw $8, %0\n\t": "=q"(y) :"0"(x));
return y;
}
Warning: using `%ax' instead of `%eax' due to `w' suffix
如果我没记错的话，您可以使用%w0。我也刚刚测试过了。:-)
int
test(int x)
{
int y;
asm ("rorw $8, %w0" : "=q" (y) : "0" (x));
return y;
}
int
test(int x)
{
int y;
asm ("xchg %b0, %h0" : "=Q" (y) : "0" (x));
return y;
}
.md文件。例如，在正式记录之前，gcc/config/i386/i386.md是唯一可以找到此信息的地方。很久以前，但我可能需要这个作为自己未来的参考...
补充Chris的精彩答案，关键是在输出操作数的数字和百分号之间使用修饰符。例如，"MOV %1, %0" 可能会变成 "MOV %q1, %w0"。
我在constraints.md中找不到任何内容，但/gcc/config/i386/i386.c在print_reg()源代码中有这个有用的注释:
/* Print the name of register X to FILE based on its machine mode and number.
If CODE is 'w', pretend the mode is HImode.
If CODE is 'b', pretend the mode is QImode.
If CODE is 'k', pretend the mode is SImode.
If CODE is 'q', pretend the mode is DImode.
If CODE is 'x', pretend the mode is V4SFmode.
If CODE is 't', pretend the mode is V8SFmode.
If CODE is 'h', pretend the reg is the 'high' byte register.
If CODE is 'y', print "st(0)" instead of "st", if the reg is stack op.
If CODE is 'd', duplicate the operand for AVX instruction.
*/
ix86_print_operand()下方的评论提供了一个例子：
b -- 打印指定操作数所表示寄存器的QImode名称。
如果operands[0]是reg 0，则%b0将打印%al。
GCC Internals文档的输出模板部分列出了几个更有用的选项：
“%cdigit”可用于替换常量值的操作数，而无需通常表示立即操作数的语法。 “%ndigit”与“%cdigit”类似，只是在打印之前对常量的值进行了取反。 “%adigit”可用于将操作数替换为内存引用，实际操作数被视为地址。当输出“加载地址”指令时，这可能很有用，因为通常汇编器语法要求您将操作数写成内存引用的形式。 “%ldigit”用于将label_ref替换为跳转指令。 “%=”输出一个数字，该数字在整个编译中每个指令都是唯一的。这对于使本地标签在生成多个汇编器指令的单个模板中被多次引用非常有用。#define ASM_LEA_ADD_BYTES(ptr, bytes) \
__asm volatile("lea %c1(%0), %0" : \
/* reads/writes %0 */ "+r" (ptr) : \
/* reads */ "i" (bytes));
%c1' 中关键但文档稀少的 'c'。这个宏与...等价。ptr = (char *)ptr + bytes
#define ASM_CALL_FUNC(func) \
__asm volatile("call %P0") : \
/* no writes */ : \
/* reads %0 */ "i" (func))
ix86_print_operand()之前的注释。它还提到了（其中之一）%p../%P..。 - FrankH.在我思考这个问题时……你应该用大写的“Q”约束代替Chris第二种解决方案中的“q”约束：
int
test(int x)
{
int y;
asm ("xchg %b0, %h0" : "=Q" (y) : "0" (x));
return y;
}
在64位模式下，“q”和“Q”略有不同，您可以获取所有整数寄存器（ax、bx、cx、dx、si、di、sp、bp、r8-r15）的最低字节。但是，对于四个原始的386寄存器（ax、bx、cx、dx），您只能获取第二低字节（例如ah）。
显然有一些技巧可以做到这一点...但效率可能不是很高。32位x86处理器通常在操纵通用寄存器中的16位数据方面较慢。如果性能很重要，您应该对其进行基准测试。
除非这是(a)性能关键和(b)证明更快，否则我会为自己节省一些维护麻烦并只使用C语言来完成它：
uint32_t y, hi=(x&~0xffff), lo=(x&0xffff);
y = hi + (((lo >> 8) + (lo << 8))&0xffff);
使用 GCC 4.2 和 -O2，这可以被优化为六条指令...
xchg %al, %ah在英特尔CPU上需要3个微操作，读取16位ax会导致部分寄存器停顿或某些CPU上需要额外的微操作。ror $8, %ax只需要1个微操作，因此它绝对是更可取的。此外，操作数修饰符现在已经在手册中有所说明（使用相同的示例，这可能不是巧合:P）。另请参阅：矢量寄存器的操作数修饰符：https://dev59.com/plsW5IYBdhLWcg3w66qH - Peter Cordes