无法在GCC内联汇编中强制使用64位寄存器

Question

无法在GCC内联汇编中强制使用64位寄存器

6

我正在尝试使用GCC内嵌汇编来做一些事情，比如进行系统调用，但是我想强制使用64位寄存器（rax、rdi、rsi等）而不是32位寄存器（eax、edi等），但是我尝试了很多方法，都没有成功。

void syscall(uint64_t arg1, uint64_t arg2) {
   // arg1 -> rax        arg2 -> rdi
   __asm__("syscall" : : "a" (arg1), "D" (arg2));
}

当我编译时，我得到以下结果：

mov eax, 60
syscall

我在一个函数中，因此“edi”是从参数中获取的，但正如您所看到的是“eax”，我想使用rax。

如何强制使用64位寄存器而不是32位寄存器？

- Eduardo José Gómez Hernández

2

大多数32位指令的结果都会被零扩展到完整的64位宽度。这在mov指令中绝对是正确的，因此“mov eax，60”和“mov rax，60”应该对处理器具有相同的影响。 - David

除了其他评论和答案之外，我假设您正在使用高于-O0的优化级别进行编译。在优化级别为-O0时，您可能会发现_RAX_被使用。当编译器打开优化时，它可能利用以下事实：当操作的目标是32位寄存器时，上32位变成0。我敢打赌，如果您进行一个实验，调用syscall(0x6060606060606060, 0x7fffffffffffffff);，那么完整的寄存器_RAX_和_RDX_将被使用，因为这些值超过了32位可以表示的范围。 - Michael Petch

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Florian Weimer · Accepted Answer

这实际上将RAX寄存器设置为60：

mov eax, 60

写入 EAX 寄存器总是会清除 64 位寄存器的高 32 位，这与 AH 和 AL 不同，它们的写入保留了寄存器的其余部分。

如果你一定要移动到 RAX，则需要使用以下方法：

static inline __attribute__ ((always_inline)) void
syscall(uint64_t arg1, uint64_t arg2)
{
   __asm__("mov rax, %0; syscall" : : "i" (arg1), "D" (arg2) : "rax");
}

请注意，gas 仍将将此操作汇编为 32 位立即移动。