我正在寻找一种最方便的方法来序列化一堆C++结构，这样序列化就可以在C++和Java（至少）以及32位/64位，大端/小端平台之间传输。 要序列化的结构只包含数据，即它们是纯数据对象，没有状态或行为。
我们的想法是将这些结构序列化成一个八位字节块，我们可以“通用地”存储在数据库中，并在以后读取出来。 这样可以避免每当结构发生更改时即改变数据库，也避免将每个数据成员分配到字段 - 也就是说，我们只想要一个表以二进制块的形式“通用地”持有所有内容。 这将减少开发人员的工作量，并且在结构发生更改时需要较少的更改。
我已经查看了boost.serialize，但认为没有办法使其与Java兼容。 同样，对于Java继承Serializable也是如此。
如果有一种方法可以从IDL文件开始完成它，那就最好不过了，因为我们已经有描述这些结构的IDL文件了。
提前致谢！
我在这里偶然遇到了一个非常类似的问题。虽然六年后，这对你可能没有用了，但希望对其他人有所帮助。
有很多替代品，可惜没有明显的赢家（尽管可以认为JSON是明显的赢家）。即使Google也推出了多个竞争技术（显然都被内部使用）：
不要忘记在其他答案中发布的替代品。以下是一些：
有这么多变种，JSON 显然在简单性/便利性和跨平台访问方面是胜者。随着 JavaScript 的兴起，在过去几年中它变得更加流行。很多人可能会将其作为默认解决方案，而没有多想（这就是我最初的做法 :P）。
然而，如果大小成为问题，但您希望保持简单，并且不使用更高级的库，那么您可以使用 zlib（这就是我现在正在使用的方法）或其他跨平台算法来压缩 JSON（但这是另一个话题）。
不幸的是，Java或C ++中没有太多可用于支持ASN.1的库。几年前我曾经使用过它，但无法找到一个好的、免费或廉价的工具来支持C ++中的ASN.1。在Objective Systems，他们正在销售ASN.1 / XML解决方案，但价格非常昂贵。（即C ++和Java的ASN.1编译器！）至少要花费你一只手臂！（但然后你将拥有一个可以单手使用的工具...）
为什么你没有选择XML呢？它完全符合你的需求。C++和Java都可以轻松实现。
此外，我怀疑你将所有东西都存储为数据库中的blob的想法，使用关系型数据库，因为这是数据库设计的目的，或者切换到一些面向对象的数据库，比如http://www.versant.com/en_US/products/objectdatabase，它支持Java和C++。
