Color.red与Color.RED之间的区别

Question

setXxx(Color.red) 和 setXxx(Color.RED) 之间的真正区别是什么？

我在网上找到了以下解释，这是关于命名规范的吗？

Java最初使用小写字母定义了一些颜色常量名称，这违反了使用大写字母表示常量的命名规则。它们在所有Java版本中都可用：Color.black，Color.darkGray，Color.gray，Color.lightGray，Color.white，Color.magenta，Color.red，Color.pink，Color.orange，Color.yellow，Color.green，Color.cyan，Color.blue

Java 1.4添加了适当的大写名称作为常量：Color.BLACK，Color.DARK_GRAY，Color.GRAY，Color.LIGHT_GRAY，Color.WHITE，Color.MAGENTA，Color.RED，Color.PINK，Color.ORANGE，Color.YELLOW，Color.GREEN，Color.CYAN，Color.BLUE

- mKorbel

---

常量的编码规范是使用大写字母。使用大写字母表示它是一个常量。 - Peter Lawrey

"RED" 比 "red" 至少红了三倍。而且更加愤怒。 - arserbin3

常量的编码约定是UPPER_CASE，但请注意RED实际上不是常量，因为它是一种颜色（Color），而不是基本类型或枚举。我认为，在编写代码时人们使用的常量定义与JLS中对常量的定义不一致。 - Hakanai

Answer 1

这是代码本身：

public final static Color red = new Color(255, 0, 0);

public final static Color RED = red;

大写字母是在JDK 1.4中引入的（为了符合命名约定，规定常量必须使用大写字母）。

本质上，它们没有任何区别（除了字母大小写）。

---

如果我真的想冒险一试，Oracle可能会疯狂地删除小写的常量，但那将破坏所有先前编写的代码，该代码是在JDK 1.4之前编写的。你永远不知道，我建议对常量使用大写字母。不过，必须先弃用它们（如Andrew Thompson所提到的）。

- Buhake Sindi

---

让我感到恼火的是，Sun公司花费了很长时间（1.4版本）才承认小写字母与Java常量通用命名方式不符。 - Andrew Thompson

Answer 2

实际上没有什么区别，可以看一下 Color 类：

/**
 * The color red.  In the default sRGB space.
 */
public final static Color red       = new Color(255, 0, 0);

/**
 * The color red.  In the default sRGB space.
 * @since 1.4
 */
public final static Color RED = red;

- Jan Zyka

Answer 3

Java定义了一些小写的颜色常量名称，这违反了使用大写字母命名常量的规则。以下是红色的代码：

public final static Color red = new Color(255, 0, 0); 

后来他们使用大写字母制作了相同的颜色。

public final static Color RED = red;

所以实际上没有区别。从代码中可以看出它们都是相同的。

public final static Color red = new Color(255, 0, 0);
public final static Color RED = red;

希望这有所帮助！

- Artem Katerynych

---

请发布对新问题的答案。这个问题是在2011年提出的，也得到了回答，并标记为被采纳的答案。请阅读新的问题并尽力帮助那些人。干杯。 - Umair Farooq