在片段中选择使用AsyncTaskLoader还是AsyncTask的指南

Question

请看 LoaderCustomSupport（使用AsyncTaskLoader）和FragmentRetainInstanceSupport（使用Thread，几乎等同于AsyncTask）。

这两个示例具有以下相似之处。

• 在加载数据时，都不会阻塞UI线程
• 当用户执行配置更改（如屏幕旋转）时，数据获取线程不会被销毁。
• 当数据获取线程完成数据获取时，它可以更新到正确的Fragment UI。

然而，它们也有一些区别。

AsyncTaskLoader

• 似乎没有简单的方法将中间进度更新到进度条对话框中

AsyncTask

• 不确定。但是Android文档似乎推荐使用AsyncTaskLoader来进行异步数据加载和更新最终结果到UI？

是否有任何指南或清单可以查看，以决定选择AsyncTaskLoader还是AsyncTask来执行耗时的加载任务并将结果更新到Fragment的UI？

- Cheok Yan Cheng

Answer 1

你的问题引起了我的兴趣，我有时候会尝试研究它们之间的差异。这里是我的观察。

1. 对于使用AsyncTask进行异步任务的过早终止，它将会在其线程中继续运行。结果的处理可能很快就会导致未请求的结果，而AsyncTaskLoader处理活动的过早终止。

2. AsyncTaskLoader处理活动配置更改（例如，当用户旋转屏幕时）。

3. AsyncTaskLoader旨在为DataAdapters加载数据，因此最好使用AsyncTaskLoader。但如果需要在任务完成后更改UI（特别是片段），则最好使用AsyncTask，因为您不能在AsynTaskLoader的onLoadFinished中更改片段。

因此，对我来说，使用取决于您的任务。如果上述3个要点不困扰您，则性能相同（虽然我没有找到任何文件，但在这种情况下，建议使用asynctaskloader：S）

一些相关链接

AsyncTaskLoader与AsyncTask

http://andreas-kluck.blogspot.com/2012/02/asynctask-and-asynctaskloader.html

- stinepike

---

关于您提到的第一点，“过早终止”是指AsyncTask还是整个Activity？ - Kaveesh Kanwal

Answer 2

AsyncTaskLoaders，像所有的Loaders一样，旨在解决旋转问题。例如当一个AsyncTask被创建在一个Activity中，然后设备在任务完成之前发生旋转，那么该AsyncTask将会随着Activity的销毁而丢失。

虽然所有的Loaders目前都不支持发布进度，所以如果这是你的需求，那么你应该考虑另外的方法。如果旋转或其他导致Activity被销毁的事件并不是问题，那么直接使用AsyncTask即可；否则，你可能需要使用Service，并注册Binder来回传进度信息。

但在我看来，Service和Binder消息有些烦人。我发现一个更简单的解决方案是使用LocalBroadcastManager从IntentService（或AsyncTaskLoader）发送进度广播，并在Activity中添加BroadcastReceiver来接收和显示进度。

- cephus

---

关于我在问题中提供的FragmentRetainInstanceSupport链接的注释。通过非UI片段的适当帮助，您也可以在AsyncTask中处理旋转。 - Cheok Yan Cheng

那么，您可以将异步任务放在非 UI 片段中，并通过活动将进度发布到 UI 片段 - 如果没有附加活动，则不会报告任何进度？ - Sam

那么，如果一个AsyncTask正在运行而我旋转屏幕，那么AsyncTask会丢失吗？而在同样的情况下，AsyncTaskLoader不会丢失？ - Kaveesh Kanwal

一般来说是的。您的Activity将丢失对AsyncTaskLoader的引用，但可以使用LoaderManager（类似于创建方式）来检索它。在developer.android.com上有大量有关正确实现Loader的文档。我还应该补充说，我的原始答案已经超过2年了。自那时以来，时间和我的喜好都发生了变化，如今我通常只使用RxJava（和单例模式）来管理通过配置更改（例如旋转）持续运行的操作。 - cephus