使用系统异常

Question

我正在创建一个项目，并添加对生成电子邮件的类的引用，其中包括发生异常和很多好东西的信息。

我的问题是，如果我把它放在一个方法中，在Catch{}中调用它，我该如何在整个项目中做到这一点，以便我只需要在catch中命名方法，它就能在项目的每个页面上使用。

var exceptionUtility = new genericExceptions();
exceptionUtility.genericSystemException(
ex,
Server.MachineName,
Page.TemplateSourceDirectory.Remove(0, 1) + Page.AppRelativeVirtualPath.Remove(0, 1),
ConfigurationManager.AppSettings["emailSupport"],
ConfigurationManager.AppSettings["emailFrom"],
string.Empty);

- StudentRik

---

如果你的意思是在每个方法调用或属性调用中添加Try/Catch，那么我会说这是一种不好的编码风格。在每个层面上处理异常都是昂贵的。 - Zenwalker

我会在我的方法中使用try/catch，并将其添加到每个catch{}中，以使其更好。 - StudentRik

Jeffery Ritcher建议在代码库中任何地方都不要添加try catch。相反，允许所有异常上升。在顶部（例如App启动时的Main()）收集它们。这样，您将了解应用程序中的每个角落问题，同时提高质量和性能，也不会有太多问题。在每个级别处使用try/catch有点儿吵闹。 - Zenwalker

@zenwalker 只要您不实际抛出异常，try{}catch{}的性能影响就很小。 - CodesInChaos

这段代码对项目中的问题有效，并且会发送问题以及所在的行/页。我想知道是否可以将其放入一个方法中并在Catch{}中引用它，在项目中不断调用该方法。 - StudentRik

@CodesInChaos 是的，没错。但如果不抛出异常，那么就会被吞噬。这可能会导致许多其他未知问题 :) 而且还会有很多噪音。 - Zenwalker

Answer 1

在 applicationError 方法中，您可以处理它。
在每个 catch 块中抛出错误。

private void ThrowingMethod()
{
    try
    {
        throw new InvalidOperationException("some exception");
    }
    catch
    {
        throw;
    }
    finally
    {

    }
}

在Global.asax的以下事件中获取它。

void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{

}

这是一个msdn链接
http://www.asp.net/web-forms/tutorials/aspnet-45/getting-started-with-aspnet-45-web-forms/aspnet-error-handling

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/24395wz3%28v=vs.100%29.aspx

- शेखर