好的动态编程语言推荐（针对.NET）

Question

在写了很长一段时间的C# .net程序之后，我开始感到愤怒和沮丧，因为所有静态类型语言所带来的语法垃圾。现在我想改用动态类型语言，并利用CLI的优势。

所以我四处搜寻，但我不喜欢看到的东西。我首先找了IronPython。但是这个项目感觉组织混乱，看起来一点也不好。然后我听说了Boo。我喜欢Boo的理念和一切，但它似乎停滞不前。然后我听说了IronRuby，但该项目仍处于测试版，所以我决定等待它更加成熟。

既然我找不到一个好的CLR兼容的动态语言，我就问你们会使用什么？

由于人们开始询问为什么不选择IronPython的原因。好吧，原因是，正如我之前所说，它似乎组织混乱。为什么？

1-主页指向codeplex上的另一页，主页应该干净简洁，只需要指出IronPython的优点，以http://www.ironruby.net/为例，隐藏了语言开发方面的东西（即使用户必须在使用之前访问IronRuby的svn）。 IPython试图解决什么样的问题？有没有这种信息的页面？ 页面在那里，但它被隐藏在“更多信息页面”中，其中包含一堆毫无意义的文章链接。 在Boo的页面上，它在清晰的视野中被命名为宣言http://boo.codehaus.org/BooManifesto.pdf。

还有更多，但我感觉IPython只是一个自制的解释器，尽管它实际上可能具有很高的质量。 我觉得下载Boo并使用IronPython更安全（但不用担心Microsoft，我也下载了IPython）。

关于鸭子类型和Boo的静态类型，它们对我来说都可以正常工作。

- Diones

---

IronPython 的主页就是 Codeplex 网站：http://www.codeplex.com/IronPython - Curt Hagenlocher

Answer 1

我仍然会使用Boo。我不确定您为什么认为Boo已经停止。开发有时似乎很慢，但目前有多个人正在修复错误，正如这个最近修复的问题（错误）列表所示。

对于那些不熟悉Boo的人来说，它非常类似于Python，但包括Python没有的东西（例如字符串插值和语法宏）。您可以编译Boo程序或通过“Boo交互式Shell”booish使用Boo。

顺便提一下，我几年前也不喜欢IronPython。对我来说，它看起来像是将Python直接移植到CLI上，但据我所知，它并没有包含.NET开发所需的新功能。

编辑：IronPython似乎已经有了进展（感谢Curt指出）。然而自从我找到了Boo之后，我就没有再去看过IronPython。

- Kevin

---

除了LINQ之外（在不对核心语言进行更改的情况下很难将其引入Python，这就引出了"拥抱和扩展"的评论），你认为.NET缺少哪些"新特性"?显然，我全力支持IronPython！ - Curt Hagenlocher

我给你点个赞。Boo是一门很棒的语言，拥有一个不错（虽然规模较小）的社区。SharpDevelop是一款出色的IDE，从一开始就支持Boo。 - torial

Boo很棒，但它不够动态。这就是Boo和Python之间的主要区别。 - justin.m.chase

@提醒一下：尽管Boo不是严格意义上的动态语言，但它的类型推断和鸭子类型使其非常具有动态性。 - Mauricio Scheffer

@Mauricio Scheffer：严格来说，它仍然不是动态的，但你说得对，这两个特性在很大程度上使其感觉动态。我认为，要真正实现动态，您必须能够编辑类型元数据，虽然鸭子类型是一种进行对象后期绑定调用的方法，这是动态特性的一种。 - justin.m.chase

Answer 2

就实用性而言，目前来说IronPython是您最好的选择。

为什么有人建议使用Boo？它是一种静态类型语言，这不是这个问题所要求的。是的，我知道它具有可选的鸭子类型，但如果Boo相关信息对于问题作者是可以接受的，那么问题应该被编辑以明确这一点。

关于IronPython，你说你不喜欢它，但是对于如此模糊的批评评论，我真的无法给出任何回应 :)

或者，我建议您看看cPython。几个要点：

• 您可以使用py2exe和其他工具构建.exe文件。
• 更多的第三方Python库和框架可供使用
• 通过pywin32访问Windows API
• 使用C编写的Python扩展是可用的（与IronPython不同，尽管已经有一些努力在改善这种情况）

您会发现，对于大多数事情，您实际上并不需要.NET。当然，这完全取决于您的应用程序。对于与现有.NET代码集成，那么显然必须使用IronPython。

- Eric P. Mangold

---

很抱歉将您的帖子标记为答案，其实对于我的问题并没有一个正确或错误的答案。 - Diones

Answer 3

你说你需要“动态性”，但如果动机只是为了避免“所有的语法垃圾”，那么你应该看看F#。它是静态类型的，但具有动态语言的轻便语法感觉，以及交互模式（REPL循环）。

- Brian

---

Brian，我的以往经验表明，函数式编程语言主要应用于数学领域，而这并不适用于我（普通的Windows应用程序）。 - Diones

Answer 4

我同意你的看法，认为IronPython似乎有些杂乱无章，但是我已经在（小型）项目中使用它，并且到目前为止我对它感到非常满意。

如果你还没有看过，你应该去看看IronPython Studio。

- Rich B

Answer 5

你也可以看看 Fan 语言。它不是纯动态的，而是静态和动态的混合体。像大多数新语言一样，它是纯面向对象的，具有一些函数式编程的特点。它也可以在JVM和CLR平台上运行。

从语法上来说，它更接近于C#，但有很多类似Ruby/Python的语法糖。

由于这门语言还很新，只有三年的历史，其性能还没有达到巅峰。

更新于2014年2月21日： Fan 已经更名为 Fantom。

- DJ

Answer 6

我曾经走过类似的路。尝试了Boo、dotLISP、IronPython等等。

我推荐使用IronPython。但是，如果您还没有任何Python经验，那么通过加载CPython并在示例和教程中使用它，您可能更快地学习核心Python。

一旦您理解了CPython，IronPython就会变得更容易理解。当然，您仍然需要了解一些C#并且可以访问.NET SDK文档。否则，使用IronPython将极其难以实现有效的功能。

- CyberED

Answer 7

看看Clojure。CLR版本仍处于早期阶段，但你可能可以通过IKVM在.Net中运行Java版本。

- Todd Stout

Answer 8

如果你关注的是语法垃圾，那么你可能也想看看带有类型推断的静态类型语言，尤其是F#。

- J D