NPM/Bower/Composer 之间有什么区别？

Question

有人能向我解释 NPM, Bower, 和 Composer 之间的区别吗？

它们都是包管理器 - 对吗？

但是每个应该在什么时候使用呢？

此外，每个似乎都有一个附带的 json 文件，这个文件是否存储了您需要的所有软件包，以便可以通过命令行安装？为什么需要这个文件？

- panthro

---

还要在列表中添加Yarn（https://yarnpkg.com/），NuGet（https://www.nuget.org/）和Chocolatey（https://chocolatey.org/），同时阅读：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_package_management_systems。 - mijaved

Answer 1

[四年后的更新]

• Bower已被弃用，不应再用于新项目。在很大程度上，它已被纳入到Node依赖管理中（从他们的网站上获知：“虽然Bower仍在维护，但我们建议使用Yarn和Webpack或Parcel进行前端项目开发”）。
• Yarn出现了，作为一个更好的npm（修复了npm的一些缺点），如果您正在进行前端或Node开发，则应该使用Yarn，因为它是新的事实标准。它使用与npm相同的package.json，几乎完全兼容。
• 我此时不会使用composer（因为我不会使用php），尽管它似乎仍然活跃和流行。

[原始回答]

npm是nodejs的包管理器，因此它针对的是nodejs环境，这通常意味着服务器端nodejs项目或命令行项目（bower本身是一个npm包）。如果您要使用nodejs做任何事情，那么您将使用npm。

bower是一个旨在（前端）Web项目的包管理器。您需要npm和nodejs来安装bower并执行它，尽管bower包不是专门针对nodejs的，而是针对“浏览器”环境。

composer是针对php项目的依赖项管理器。如果你要做一些symfony（或纯php）方面的事情，这很可能是可行的方式。

总之：

• 使用node? 用npm
• 使用php？试试composer
• 前端JavaScript？试试bower

是的，“json”文件描述了基本的软件包信息和依赖关系。是的，它们是必需的。

那么README呢？ :-)

• https://github.com/bower/bower
• https://www.npmjs.org/doc/cli/npm.html
• https://getcomposer.org/doc/00-intro.md

- Mangled Deutz

---

对于 PHP + 前端应用程序，最好的选择是什么？ - sompylasar

取决于你的划分标准。如果你的MVC是用JavaScript编写的（而PHP只作为Web服务），那么可能会使用Bower。如果你的MVC是用PHP编写的（比如Symfony），并且有一大堆JavaScript嵌入在服务器端视图中，那么Composer可能是最好的选择。 - Mangled Deutz

最令人烦恼和低效的部分是当你在处理一些库时，有些只使用Bower，有些只使用Composer，还有些只使用npm。如果能找到一个单一的包管理器，通过一个命令来处理所有这些不同的包管理器，那就太好了。它应该被称为"Inception"。 - Angel S. Moreno

我认为@AngelS.Moreno是正确的。有太多的人提议再来第四个（活动/项目等）。 :) - Eric

@AngelS.Moreno 你说得对，我甚至会更进一步，不仅仅停留在安装程序和依赖管理器上。有太多东西了。太多做同样功能的JS库，太多PHP框架等等。如果人们能够共同合作在一个项目上，对很多人来说生活将会发生改变。 - JG Estiot