我应该重复使用一个GSON实例还是按需创建新的实例？

Question

20

在我的大多数课程中（特别是服务器资源），我倾向于按需创建com.google.gson.Gson的新实例。有时我使用默认构造函数（用于处理简单的POJOs），有时我使用更复杂的变体，这些变体使用自定义的com.google.gson.GsonBuilder创建。

我知道Gson是一个线程安全的类，所以没有什么可以阻止我重复使用同一个Gson实例，而不是创建新的实例。甚至我可能会重用一个静态常量！

我的问题是：我应该在需要时创建新实例，还是应该创建并只使用一个实例？如果我使用一个已经使用GsonBuilder创建的Gson实例来序列化简单的POJO，则会面临什么样的性能影响，而且该实例还学会了如何解析更复杂的数据结构（注册了几个自定义序列化程序）？

- ŁukaszBachman

在考虑性能之前，我会优先考虑正确性和可读性。除非您有可靠的基准测试证明Gson实例创建是瓶颈，否则您可以为了性能而牺牲一些可读性。 - biziclop

1

@biziclop，我完全同意您的评论，但我不明白这个评论与这里有什么关系。这纯粹是关于每次调用new Gson()或使用静态引用像JsonUtils.GSON或单例DefaultGson.instance()的包装。 - ŁukaszBachman

我稍微误读了你的问题，我以为你要缓存多个Gson对象，其中线程安全（正确性）将是一个因素。抱歉。（我不太了解Gson，但在类似的情况下，如果有帮助，我倾向于选择单个实例解决方案。这会使事情变得简单得多。） - biziclop

Retrofit在GsonConverterFactory中使用了缓存版本的Gson，因此我倾向于认为这比每次创建一个新的更好。 - Richard Le Mesurier

我实际上已经做了相当长的时间，而且从未遇到任何问题。如果您只有一个实例，则固定适配器/序列化程序集合也会帮助您更轻松地维护。 - ŁukaszBachman

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Aurasphere · Accepted Answer

我知道这是一个老问题，但供以后参考，这个问题的答案是如果可能的话应该选择单个实例。

创建GSON对象是昂贵的，这取决于您注册到其中的自定义反序列化器/序列化器/处理程序的数量。我怀疑您不会从中看到任何大的性能提升。

关于第二个问题，GSON内部有一个已注册序列化器列表，每次对您正在尝试解析的对象进行检查。因此，每次注册自定义序列化器时，您基本上会增加更多迭代次数，但是与将几个大型笨拙的对象加载到内存中相比，这并不是一个大的性能问题。