C#中空构造函数有哪些好处？

Question

3

我来到了一个使用C#编写的现有项目。我发现几个类有空的无参数构造函数，这些构造函数可能是公共的或者是内部的。这些类本身也是公共的或者是内部的。我没有看到其他的构造函数和继承关系。我想知道这样做有什么好处。

我原本以为如果没有构造函数，那么C#编译器总是会创建一个无参数的空构造函数。所以我的问题是：在上述情况下，当前代码是否与没有构造函数的代码有任何不同？我认为唯一的特殊情况是公共类中的内部构造函数。我是否漏掉了其他的东西？

- Al Kepp

你的意思是空的，就是里面什么都没有... 没有代码... 只有一个声明吗？ - Kzryzstof

5

你能否给出你代码中的一个具体例子，以确保我们不会漏掉你认为不重要但很细微的差别？虽然听起来你并没有错过什么，我倾向于同意，这样构造函数就没有意义了。 - Lasse V. Karlsen

有一个可能的重复，提供了一个原因：https://dev59.com/UnA85IYBdhLWcg3wCfLm - Kzryzstof

隐私访问器很重要。编译器为您添加的默认无参数构造函数将是公共的，如果您添加了一个内部/私有构造函数，实际上是防止外部构造。这可能很重要。但是，没有代码的公共无参数构造函数并不重要。 - Lasse V. Karlsen

1

链接答案中的最后一段建议非常糟糕，纯粹而简单。除非可以使用无参数构造函数构造类型，否则不要添加无参数构造函数。API设计比那复杂得多得多。 - Lasse V. Karlsen

在最后一段中，@LasseVågsætherKarlsen的意思是（我猜）始终添加空构造函数而不是依赖编译器在描述的情况下执行该操作。当然，如果空构造函数没有意义，则应定义另一个构造函数。 - Evk

2个回答

2

如果您想要防止类的实例在程序集外被实例化，那么内部构造函数会非常有用。同时，在使用泛型约束 where T : new () 时，需要一个公共/空的构造函数。请参见：https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/generics/constraints-on-type-parameters

- 2mas

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Marc Gravell · Accepted Answer

嗯，“或内部的”是一个重大变化，默认构造函数将为public。

然而，通常我看到这样做的原因是，如果有人后来添加了特定的构造函数，它不会表示一种破坏性的变化。构造函数很不寻常，因为添加自定义构造函数可能会突然破坏事物，因为它可能会删除默认构造函数; 这有后果 - 包括在运行时之前不显示的东西（例如反序列化），或者直到库的下游消费者抱怨您已经破坏了API。

同样，如果该类型在反射中使用（例如作为插件）：只有在运行时才能通过Activator.CreateInstance使用发现由于已删除无参数构造函数导致的错误。

当然，你是否实际需要这样做很大程度上取决于观点。