ConfigParser与import config的区别

Question

ConfigParser 是Python的备受争议的标准配置解析器。
但是，您可以简单地导入config，其中config.py具有设置配置参数的python代码。

这两种配置方法的优缺点是什么？何时应选择每种方法？

- Jonathan Livni

Answer 1

我认为import config的最大问题是，当你导入时，你不知道会发生什么。是的，你会得到一组符号，可以通过.风格的接口进行自然引用。但配置文件中的代码也可能做任何事情。如果你完全信任你的用户，那么允许他们在配置文件中随心所欲地做任何事情可能是一件好事。然而，如果你有未知数量的用户，或者想要保护用户避免错误操作，那么使用更传统的格式来编写配置文件会更加安全可靠。

- Nathan

---

这是一个非常好的观点，因为我一直信任自己，所以没有考虑过这个问题。 - jathanism

Answer 2

这完全取决于您对脚本的需求和目标。没有一种方法是“更好”的，只是不同而已。有关大多数Python配置解析器（包括ConfigParser和config模块）的详细讨论，请参见：

Python Wiki - ConfigParserShootout

- chown

Answer 3

"

import config"非常简单、灵活和强大，但由于它可以做任何事情，如果config.py不在安全的位置，可能会有危险。

"

- dugres

Answer 4

在我看来，这取决于个人风格。你是否打算让第三方编辑你的配置文件？如果是这样，也许采用更加“自然”的配置风格，例如ConfigParser，这种风格不太技术化，也不会超出目标受众的理解范围，可能更有意义。

许多流行的项目，例如Fabric和Django，使用“本地”配置风格，这实际上只是一个Python模块。Fabry有fabfile.py，而Django有settings.py。

总的来说，使用本地导入模块的方法可以获得更多的灵活性，因为你可以在该文件中做任何你想要的事情，包括定义函数、类等，因为它只是另一个你正在导入的Python模块。

- jathanism