在C#匿名方法中是否可以有局部变量，即在以下代码中我想只执行一次计数。
IQueryable<Enquiry> linq = db.Enquiries;
if(...) linq = linq.Where(...);
if(...) linq = linq.Where(e =>
(x <= (from p in db.Orders where p.EnquiryId == e.Id select p).Count() &&
(from p in db.Orders where p.EnquiryId == e.Id select p).Count() <= y));
if(...) linq = linq.Where(...);
var result = (from e in linq select e);
可以，为什么不呢？毕竟它只是一个匿名函数！
例如：
x => { int y = x + 1; return x + y; }
或者，另一种选择是：
delegate(int x) {
int y = x + 1;
return x + y;
}
那么您的代码可以写成：
... = linq.Where(e => {
var count = (from p in db.Orders where p.EnquiryId == e.Id select p).Count();
return x <= count && count <= y;
});
更新：为了澄清关于评论的事情，需要知道匿名方法和Lambda表达式之间的区别。匿名方法就像普通方法一样，没有显式名称。编译时，编译器会为您生成一个带有奇怪名称的普通方法，因此它不会有任何特殊限制。然而，匿名方法的一种表示形式是Lambda表达式。Lambda表达式可以用几种不同的方式解释。第一种是委托。在这种方式下，它们等同于匿名方法。第二种是表达式树。这种方式通常由LINQ to SQL和其他一些LINQ提供程序使用。它们不会直接执行您的表达式。他们将其解析为表达式树，并将树用作输入数据，生成相应的SQL语句在服务器上运行。它不像方法那样执行，并且不被视为匿名方法。在这种情况下，您无法定义局部变量，因为不可能将Lambda解析为表达式树。
是的，您可以在Linq to objects和Linq to SQL中完全实现您想要的功能。
Linq中有一个let关键字，允许您在查询过程中给中间结果命名，就像您想要的那样。根据您的示例：
... = from e in linq
let count = (from p in db.Orders where p.EnquiryId == e.Id select p).Count()
where (x <= count) && (count <= y)
select e;
顺便说一下，我认为您原来的例子在语法上有些错误，这在count只是一个名称时更容易发现：
where (x <= count) && /* <= */ (count <= y);
Where方法接受一个Func，所以你在第二部分传递的不是实际的方法，而只是一个bool表达式。我的建议是创建一个实际返回bool值的方法，该方法接受所需的参数，在调用Where方法时，只需这样做：Where(p=> MyMethod(p,...))
我遇到了类似的问题。解决方法是创建一个自定义表达式树生成方法。
我在 MSDN 论坛上提出了我的问题。请在这里查看问题和答案：重用 Where 表达式。
这可能会给你一个思路，但我必须承认，自定义表达式树并不适合心脏脆弱的人 ;-)
如果您有Scheme的一些背景知识，您就会知道'let'只是定义lambda并调用它的语法糖。
因此，有了这个知识，让我们看看如何实现它。
(count => x <= count && count <= y)
((from p in db.Orders
where p.EnquiryId == e.Id
select p).Count())
作为奖励，它看起来也像Scheme :)
免责声明：我没有测试过这个片段，但没有理由它不工作。个人而言，我会使用LINQ提供的“let”结构。
更新：
它不起作用... :(