ConstraintLayout与RelativeLayout的性能比较2020

Question

ConstraintLayout与RelativeLayout的性能比较2020

androidandroid-constraintlayoutandroid-relativelayout

11

我正在创建包含多个视图的复杂布局，这些视图位于应用程序的各个屏幕上。文档中指出：

“普遍认为使用基本的布局结构会导致最高效的布局，但这是一个常见的误解。然而，您添加到应用程序中的每个小部件和布局都需要初始化、布局和绘制。例如，使用嵌套的LinearLayout实例可能会导致过度深入的视图层次结构。此外，嵌套多个使用layout_weight参数的LinearLayout的实例尤其昂贵，因为每个子元素都需要测量两次。”

因此，可以使用RelativeLayout或ConstraintLayout作为替代方案。这篇2018年末的文章指出RelativeLayout更好。

从性能角度来看，哪个更好？RelativeLayout还是ConstraintLayout？

- GTR - Vitor

2个回答

4

请注意问题中引用的2018年底的文章讨论了RelativeLayout与嵌套LinearLayout的性能，没有提及ConstraintLayout。自从引入ConstraintLayout以来，它的性能更好。谷歌的这篇官方博客文章提供了ConstraintLayout与RelativeLayout的性能基准测试 - ConstraintLayout快约40%。

- Max Poon

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Vall0n · Accepted Answer

我会使用约束布局。它的性能表现更好。

在Android的N版本中，ConstraintLayout类提供了类似RelativeLayout的功能，但成本显著降低。

引用自performance/rendering/optimizing-view-hierarchies底部。