# include <iostream>
int main()
{
using std::cout;
int *p= new int;
*p = 10;
cout<<*p<<"\t"<<p<<"\n";
delete p;
cout<<*p<<"\t"<<p<<"\n";
return 0;
}
输出：
10 0x237c010
0 0x237c010
在删除 p 之后，为什么指针 p 仍然保留其值？删除不会释放指针 p 吗？
“释放指针” 究竟是什么意思？
“delete p” 是否只意味着 “*p = 0”？（从输出中看似乎是这样的）
new int做的两件事情。首先，它向堆系统请求：“我想要一个适合存储int类型值的内存块。”它得到了指向这个内存块的指针：一个堆内存块，你可以在其中安全地存储和检索一个int类型的值。int大小的内存。堆保证只要遵循其规则，您放置在那里的任何内容都将被保存，直到您明确更改为止。这是您与万能堆之间的契约。
new int的另一件事是用一个int值初始化该堆内存块。在这种情况下，它是默认初始化的，因为没有传递值（new int(5)将使用值5进行初始化）。int。您可以检索存储在那里的int。您还可以做一件事：告诉堆您已经完成使用该内存。delete p时，会发生两件事。首先，p被去初始化。再次强调，因为它是一个int，所以什么也不会发生。如果这是一个类，则将调用其析构函数。delete会向堆发送消息：“嘿，堆：你给我的指向int的指针还记得吗？我现在用完了。”堆系统可以做任何它想做的事情。一些堆在调试版本中会清除内存。但在发布版本中，内存可能不会被清除。int类型值的内存块，堆满足了您的要求。您拥有了该内存，堆保证它是您的，只要您想要它。您放置在那里的内容将保留在那里。
在你玩耍后，你将其放回了堆中。这就是合同的作用。当你说delete p时，针对于任何对象p，你所说的是：
我郑重承诺不再触碰此内存地址！
现在，如果你再次调用new int，堆可能会把那个内存地址还给你，也可能会给你另一个内存地址。但你只能在new和delete之间的时间访问由堆分配的内存。
鉴于此，这是什么意思？
delete p;
cout << *p << "\t" << p << "\n";
*p可能为0。*p可能是它曾经的值。*p的操作可能会导致程序崩溃。delete p时，您告诉系统您已经完成了对p的使用。通过再次使用它，您向系统撒谎。因此，系统不再必须遵守任何规则，例如存储您想要存储的值。或继续运行。或不从您的鼻子中产生恶魔。或其他。delete p不等同于*p = 0。后者仅意味着“将0设置到p指向的内存中”。前者意味着“我已经完成了对由p指向的内存的使用，在您告诉我可以使用之前，我不会再次使用它。”NULL或0赋给指针，有时使用一个宏或函数模板同时删除和清除指针。请注意，这并不能修复所有关于悬挂指针的错误，因为其他指针可能已经被设置为指向该内存块。shared_ptr或unique_ptr。delete p 简单地释放了调用 new 运算符分配的内存。它不会改变指针的值或已释放内存的内容。
delete 确保调用析构函数，这可能会改变指针的值或释放内存中的内容。 - Cactus Golov*p，因此你仍然可以访问那个内存，尽管这是未定义的行为。 - Pietro Lorefice
std::string，*p = 0会如何工作？ - ildjarn